文丨譚淑嫻
從第一季開始《奇葩說》就一直承載著觀眾們的高期待， 設置了不同的議題， 滿足著國人對於不同話題的思考和討論的需求， 同時又借助著娛樂化的手段， 鼓勵並啟發著觀眾們去思考和表達自己的觀點。 3月31日， 由何炅擔任議長、馬東、蔡康永、羅振宇和張泉靈擔任導師的說話真人秀《奇葩說》第四季在愛奇藝獨家上線， 目前已播出十期。
一、被脫粉？《奇葩說》這片土地值得更多人深愛並堅守
由於矮大緊的出走、妖豔又能辯的姜思達在前幾期的“失蹤”， 再加了觀眾對改變水土不服的“一集棄”，
二、審美疲勞？《奇葩說》創新永無止境
俗話說， 守業更比創業難。 市面上綜N代節目有不少， 但因創新無繼、資源匱乏、觀眾審美疲勞、廣告招商等問題中途被截， 而做到第4季的網綜更是奇葩中的奇葩了。 在《奇葩說》第四季開播之前， 米未的聯合創始人、CCO牟頔就表示了內心的焦慮和擔憂：“我們得重新打破自己， 重建新的東西。 ”如何使一檔綜N代節目保持生命力， 是節目組需要解決的難題， 如此才能突破審美疲勞觀眾流失的魔咒。
不老男神何炅快速適應勝任奇葩議長。
新老奇葩火星碰撞。 所謂老僵屍們， 如有顏值有邏輯有氣場的馬薇薇、邏輯和綜藝效果一流的如晶寶貝、邏輯縝密從容不迫的黃執中、在世界中心呼喚愛的陳銘、妖孽肖驍、毒舌女王范湉湉、閱歷豐富接地氣的董婧等一眾老咖在新一季中更是實力與勤勉兼備，
而在之前的《奇葩大會》中新鮮出爐的11組新奇葩也表現亮眼。 包括自帶金光邏輯縝密條理清晰的蜜芽ceo劉楠、直率爽朗金句頻出妙語連珠的臧鴻飛、耿直可愛的馬劍越， 天真爛漫酷到飛起的蹦蹦……
他們各有所長， 有擅長思辯的、有知識儲備豐富的、有打感情牌的、有飆演技的、有講科學的、有善用資料的、有重邏輯的……手段各有不同，
“臃腫”導師團觀點爆棚。 原央視主持人、現紫牛基金合夥人張泉靈， 得到App創始人羅振宇受邀新加入， 與原馬東、蔡康永組成新的導師團隊， 導師陣容升級為2+2。 每一期都有兩位導師“下凡”直接與辯手參與辯論， 帶領隊員形成了一種“兩軍對壘”的形式， 另兩位與每期嘉賓自由選擇立場， 坐鎮點評。 在前三季說話能力很強卻困于議長職責而“憋得夠嗆”的馬東， 本季終於成功下凡與新老奇葩“開撕”，酣暢淋漓大展才華，邏輯感與技巧性都非常強。大家已經看厭的3V3賽制，因為大咖們的加入，大大增強了辯論的衝突和激烈感。
最新一期中的結辯環節，鏗鏘有力的羅振宇先強調“夢想的本質就是製造意外”，再舉例香港去世的曾灶財生前留下的墨寶參考威尼斯雙年展的例子。馬東卻先對“理想”與“夢想”的概念進行了厘清，對很多重要主賓的強調，通常把跑偏的辯論重新拉回中心場。張泉靈接著現身說法，通過展示自己的“奇葩”服裝生動解釋了靠譜與不靠譜對於認知與立場不同的人可能存在的判斷區別，接下來又對勸阻的方式進行了探討，最後回歸到初心與夢想，條理清晰，知性與感性俱備，讓人動容。蔡康永老師卻神邏輯，指出對方支援“不要勸阻”卻一直在“勸阻”堅持“要勸阻”的一方，奇葩切入點讓人“無言以對”。
辯題升級貼合社會。辯題的設置在《奇葩說》中至關重要，選題的好壞直接關係了節目辯論的精彩程度。從第一季到第四季，節目出現了各種勁爆撕X的辯題，第四季在辯題上再度升級，現下最時興、最熱議、最糾結、最紮心的話題依次出現。
辯題有的與時下流行議題相關，如#是否願意做單身媽媽？#與時下流行的女權主義重合，#奮鬥城市污染嚴重走嗎？#是如今城市生活中越來越凸顯的問題，與“逃離北上廣”事件相呼應，#外賣小哥惹毛我投訴嗎？#與現下年輕人生活方式息息相關；有的腦洞大開，如#遇到危險，伴侶手刀逃跑，要不要原諒他#，有的具有科技感與未知感，如#得高等生物蛋該毀滅嗎？#；而第9期#父母提出和老夥伴住養老院支持嗎##不靠譜的夢想該勸阻嗎？#話題更直擊人心，勾起觀眾參與討論的欲望。
可以看出，新一季的辯題較以前的話題更具熱議度與社會責任感。從播出後各方面回饋的情況來看，辯題也廣泛地引發了觀眾的情感共鳴，選手們的表現為觀眾提供了更多更高更寬維度的思維和觀點。
三、尬聊、強行辯？四季走來思辨仍舊是最稀缺最可貴的能力
《奇葩說》第一季的橫空出世、野蠻生長，以販賣的言論自由為主要價值，不同於大眾化的綜藝娛樂，給娛樂至死、思想固化的觀眾們帶來“牆裂”一擊，也一舉成名。
真正呈現出一檔“多元觀點多元態度碰撞的談話場”——是節目的初心與本心。為了使《奇葩說》這個綜4代能繼續煥發新鮮感、保持娛樂感與思辨性，節目組一直在摸索和改進，一群有態度有觀點、勇敢、新銳的人被召喚與聚集，在《奇葩說》的舞臺上，以觀眾更容易喜聞樂見的形式，針對更能引起和啟發觀眾討論的話題，導師與新老奇葩們自由表達，以碰撞並發掘更多新奇的有深度的觀點，是節目受歡迎的真正原因與核心內涵。
作為一檔說話真人秀節目，以年輕觀眾為主體受眾的《奇葩說》一直致力於多元、先鋒觀點的輸出。第四季播出後，部分觀眾表露了他們的失望情緒，如選手觀點失去尖銳，集體煽情、強行辯等缺點。在辯論個固定形式及框架下，新老奇葩有限的時間內尋找辯論的依據組織語言，存在諸多漏洞與不嚴謹實屬正常，再者經過節目三季以來對觀眾的培養，選手們的“套路”早已被熟知，奇葩們鮮明的個性也被接納認可不再是衝擊點，有些段子也不再趣味新穎。但是不可否認的是《奇葩說》第四季的節目內容也明顯多了一些更加直擊心底的聲音，思辨的精神是持續線上的。
第9集聚焦“父母養老”的社會議題難題，背後有節目組更深層的含義，也需要非常大的勇氣與魄力。黃執中一句“哪裡有歸屬感，哪裡就是家”讓無數人感慨，馬薇薇落淚講述父母的故事更是在全場投下一顆催淚彈，大批人淚崩。在極具討論價值的各種議題裡，《奇葩說》呼籲大家能重視到這個社會存在的種種問題，體察自己的行為與思想，即使是煽情、粗口等外衣下，依然飽含各種主流價值觀與正能量的宣導。
馬東動情表示：這些戳心的真話題，在《奇葩說》的現場就是超越輸贏的，也超越立場的，大家把各種觀點放到一起的時候，才是它價值的全部，失去了任何一方也就沒有意義。很多話題沒有輸贏與對錯，支持與反對經常只是立場問題。
真理有千萬面。《奇葩說》教會我們面對紛繁的世界，如何運用思辨的精神與能力，多換位思考，複雜的社會裡找尋自己的價值和位置。
小結：
縱覽2016年網綜行業，全年共產生126檔網路自製節目，頭部內容效應明顯，佔據總產量2%的S級網綜壟斷了全年流量的21%。綜N代的滾雪球效應、台網疆界的突破、點播與直播的打通、類型創新、付費試水、花式口播廣告，都是2016網綜行業的幾大記憶點。2017年被稱為超級網綜時代，對於自2013年一經推出就成為現象級節目的《奇葩說》來說，自我修煉非常重要，內容的創新仍是持續動力。
在辯論業已式微的年代，《奇葩說》把辯論以很熱鬧、很娛樂的方式的形式帶回公眾的視野，以一種談話、啟智的方式展現辯論的精髓，以一種很走心的格調打破觀眾的刻板印象。節目的內容與形式或許在時代背景下不斷被推進，做調整，做創新，但在“多元、包容、言論自由”核心價值下，節目將繼續贏得觀眾的共鳴，“打通人心”。
因為思辨能力，絕對是這個網路時代和娛樂至上、人云亦云的時代，最稀缺的能力了。
本季終於成功下凡與新老奇葩“開撕”，酣暢淋漓大展才華，邏輯感與技巧性都非常強。大家已經看厭的3V3賽制，因為大咖們的加入，大大增強了辯論的衝突和激烈感。最新一期中的結辯環節，鏗鏘有力的羅振宇先強調“夢想的本質就是製造意外”，再舉例香港去世的曾灶財生前留下的墨寶參考威尼斯雙年展的例子。馬東卻先對“理想”與“夢想”的概念進行了厘清，對很多重要主賓的強調，通常把跑偏的辯論重新拉回中心場。張泉靈接著現身說法，通過展示自己的“奇葩”服裝生動解釋了靠譜與不靠譜對於認知與立場不同的人可能存在的判斷區別，接下來又對勸阻的方式進行了探討，最後回歸到初心與夢想，條理清晰，知性與感性俱備，讓人動容。蔡康永老師卻神邏輯，指出對方支援“不要勸阻”卻一直在“勸阻”堅持“要勸阻”的一方，奇葩切入點讓人“無言以對”。
辯題升級貼合社會。辯題的設置在《奇葩說》中至關重要，選題的好壞直接關係了節目辯論的精彩程度。從第一季到第四季，節目出現了各種勁爆撕X的辯題，第四季在辯題上再度升級，現下最時興、最熱議、最糾結、最紮心的話題依次出現。
辯題有的與時下流行議題相關，如#是否願意做單身媽媽？#與時下流行的女權主義重合，#奮鬥城市污染嚴重走嗎？#是如今城市生活中越來越凸顯的問題，與“逃離北上廣”事件相呼應，#外賣小哥惹毛我投訴嗎？#與現下年輕人生活方式息息相關；有的腦洞大開，如#遇到危險，伴侶手刀逃跑，要不要原諒他#，有的具有科技感與未知感，如#得高等生物蛋該毀滅嗎？#；而第9期#父母提出和老夥伴住養老院支持嗎##不靠譜的夢想該勸阻嗎？#話題更直擊人心，勾起觀眾參與討論的欲望。
可以看出，新一季的辯題較以前的話題更具熱議度與社會責任感。從播出後各方面回饋的情況來看，辯題也廣泛地引發了觀眾的情感共鳴，選手們的表現為觀眾提供了更多更高更寬維度的思維和觀點。
三、尬聊、強行辯？四季走來思辨仍舊是最稀缺最可貴的能力
《奇葩說》第一季的橫空出世、野蠻生長，以販賣的言論自由為主要價值，不同於大眾化的綜藝娛樂，給娛樂至死、思想固化的觀眾們帶來“牆裂”一擊，也一舉成名。
真正呈現出一檔“多元觀點多元態度碰撞的談話場”——是節目的初心與本心。為了使《奇葩說》這個綜4代能繼續煥發新鮮感、保持娛樂感與思辨性，節目組一直在摸索和改進，一群有態度有觀點、勇敢、新銳的人被召喚與聚集，在《奇葩說》的舞臺上，以觀眾更容易喜聞樂見的形式，針對更能引起和啟發觀眾討論的話題，導師與新老奇葩們自由表達，以碰撞並發掘更多新奇的有深度的觀點，是節目受歡迎的真正原因與核心內涵。
作為一檔說話真人秀節目，以年輕觀眾為主體受眾的《奇葩說》一直致力於多元、先鋒觀點的輸出。第四季播出後，部分觀眾表露了他們的失望情緒，如選手觀點失去尖銳，集體煽情、強行辯等缺點。在辯論個固定形式及框架下，新老奇葩有限的時間內尋找辯論的依據組織語言，存在諸多漏洞與不嚴謹實屬正常，再者經過節目三季以來對觀眾的培養，選手們的“套路”早已被熟知，奇葩們鮮明的個性也被接納認可不再是衝擊點，有些段子也不再趣味新穎。但是不可否認的是《奇葩說》第四季的節目內容也明顯多了一些更加直擊心底的聲音，思辨的精神是持續線上的。
第9集聚焦“父母養老”的社會議題難題，背後有節目組更深層的含義，也需要非常大的勇氣與魄力。黃執中一句“哪裡有歸屬感，哪裡就是家”讓無數人感慨，馬薇薇落淚講述父母的故事更是在全場投下一顆催淚彈，大批人淚崩。在極具討論價值的各種議題裡，《奇葩說》呼籲大家能重視到這個社會存在的種種問題，體察自己的行為與思想，即使是煽情、粗口等外衣下，依然飽含各種主流價值觀與正能量的宣導。
馬東動情表示：這些戳心的真話題，在《奇葩說》的現場就是超越輸贏的，也超越立場的，大家把各種觀點放到一起的時候，才是它價值的全部，失去了任何一方也就沒有意義。很多話題沒有輸贏與對錯，支持與反對經常只是立場問題。
真理有千萬面。《奇葩說》教會我們面對紛繁的世界，如何運用思辨的精神與能力，多換位思考，複雜的社會裡找尋自己的價值和位置。
小結：
縱覽2016年網綜行業，全年共產生126檔網路自製節目，頭部內容效應明顯，佔據總產量2%的S級網綜壟斷了全年流量的21%。綜N代的滾雪球效應、台網疆界的突破、點播與直播的打通、類型創新、付費試水、花式口播廣告，都是2016網綜行業的幾大記憶點。2017年被稱為超級網綜時代，對於自2013年一經推出就成為現象級節目的《奇葩說》來說，自我修煉非常重要，內容的創新仍是持續動力。
在辯論業已式微的年代，《奇葩說》把辯論以很熱鬧、很娛樂的方式的形式帶回公眾的視野，以一種談話、啟智的方式展現辯論的精髓，以一種很走心的格調打破觀眾的刻板印象。節目的內容與形式或許在時代背景下不斷被推進，做調整，做創新，但在“多元、包容、言論自由”核心價值下，節目將繼續贏得觀眾的共鳴，“打通人心”。
因為思辨能力，絕對是這個網路時代和娛樂至上、人云亦云的時代，最稀缺的能力了。