作者|李雪雁 來源|藍媒匯
從“盲擰風波”到“水哥退賽”， 今年新上映的《最強大腦》第四季面臨著前所未有的信任危機。
不過， 科學類節目雖要有娛樂性， 卻不能只有娛樂性。
第四季《最強大腦》是火了， 靠的卻不是節目所宣導的科學知識， 而是各種爭議與撕逼。 過度的娛樂與炒作之下， 《最強大腦》是不是真的會從一檔科學類節目淪為一場不折不扣的秀？
信任危機
這一季《最強大腦》的爭議是從“盲擰風波”開始。
一種“匪夷所思”的震驚感
其實， 作為一個科學類節目， 《最強大腦》並不是一個專業的魔方比賽。 “聽音盲擰”項目也本身是節目組為了滿足觀眾的好奇心而專門創新的比賽。 靠著聽複刻魔方轉動的聲音來辨別魔方編號， 進行復原這個專案， 在專業魔方比賽中並沒有比拼過， 因此並沒有硬性的規則與要求。
節目組這麼設計， 不過是用比賽項目的“創新”來在觀眾心中營造出一種“匪夷所思”的震驚感。
不過， 成也“創新”， 敗也“創新”。
《最強大腦》通過創新的項目、個性化的選手名單， 一改以往科學節目的枯燥無味， 在綜藝節目上迅速活絡起來。 而現在， 節目為了娛樂而娛樂， 已經逐漸脫離其科學類節目的本質。 過度的將比賽娛樂化， 只會讓選手與觀眾都對其爭議不斷。
這次的爭議， 更是讓《最強大腦》陷入了前所未有的信任危機。 同時， 這也讓其出品方遠景影視頭疼不已。
說到遠景影視， 也許許多人並都不知道。 但說到其董事長， “孟爺爺”又有幾個人不認識。 除了孟非， 遠景影視的總經理王培傑是原江蘇衛視副總監， 一手打造過《一站到底》、《星跳水立方》、《最強大腦》等節目。
孟非的背書
可以說， 成立於2014年的遠景影視是電視臺制播分離的產物。 《最強大腦》團隊便是在製作完第一季後全體單飛， 加入了遠景影視。 而最近三季的《最強大腦》都是由其出品製作的。 其中， 第二季與第三季都一舉拿下2.5億的冠名費用， 而第四季更是有六個核桃、金立等五個品牌贊助。
不過， 經過這次的爭議， 《最強大腦》還能為遠景影視帶來多少利潤仍是個未知數。 不過， 相關人士稱， 就算廣告贊助繼續， 經歷了這次的風波之後， 其市場一定會大打折扣。
戰果輝煌
同時， 面對國產綜藝同質化嚴重， 競技類真人秀霸佔螢屏的狀況， 作為國內首檔大型科學真人秀節目的《最強大腦》自開播以來受到了業內人士的大量好評， 其先後獲得第27屆中國電視金鷹獎最佳電視文藝節目作品獎、第22屆白玉蘭獎最佳綜藝欄目（季播）獎以及第24屆電視文藝“星光獎”。
什麼情況
有人說， 《最強大腦》是一個高冷的現象級綜藝， 它集合了全國的腦力精英， 集體販賣知識， 讓觀眾被這些天才們的歎為觀止能力所吸引。 不過， 當這些天才們開始內訌， 退賽罷工的時候， 節目或許就不再高冷了甚至可能淪為一場鬧劇。
淪為作秀
不可否認， 作為一檔真人秀類的科學節目， 要想吸引受眾， 必須具有一定的話題性、娛樂性。
不服不行
《最強大腦》從第三季開始加大了對明星嘉賓的邀請力度，力圖用娛樂話題緩解科學現象本身的枯燥乏味。除此以為，其宣傳語也以“我不是歌手，也不唱最強音，我是你們心中的最強大腦”直接挑戰《我是歌手》和《中國好聲音》兩檔綜藝，挑起觀眾一窺究竟的獵奇神經。
不過，娛樂是為了製造話題，如果過度炒作，反而會得不償失。
這次第四季節目中所出現的風波，在一開始，節目組設計的比賽專案就娛樂性十足，並且伴隨著一個又一個選手退賽，網友對規則的質疑，娛樂話題已逐漸成為這檔科學類節目的主旋律。有網友就稱，看第四季的《最強大腦》，就像再看一場鬧劇。過度的娛樂化，只會讓節目日益背離其主旨，科學已不再是節目的核心了。就算贏得了話題，贏得了關注，它不過也只是娛樂圈的一場秀。
不服不行
《最強大腦》從第三季開始加大了對明星嘉賓的邀請力度，力圖用娛樂話題緩解科學現象本身的枯燥乏味。除此以為，其宣傳語也以“我不是歌手，也不唱最強音，我是你們心中的最強大腦”直接挑戰《我是歌手》和《中國好聲音》兩檔綜藝，挑起觀眾一窺究竟的獵奇神經。
不過，娛樂是為了製造話題，如果過度炒作，反而會得不償失。
這次第四季節目中所出現的風波，在一開始，節目組設計的比賽專案就娛樂性十足，並且伴隨著一個又一個選手退賽，網友對規則的質疑，娛樂話題已逐漸成為這檔科學類節目的主旋律。有網友就稱，看第四季的《最強大腦》，就像再看一場鬧劇。過度的娛樂化，只會讓節目日益背離其主旨，科學已不再是節目的核心了。就算贏得了話題，贏得了關注，它不過也只是娛樂圈的一場秀。