即便董事會換屆方案向市場傳遞出萬科股權之爭塵埃落定的信號， 但目前萬科基本面仍難以支撐股價連續三天大漲25%。
6月26日， 萬科A股盤中漲停， 截至發稿， 漲幅10.01%， 報26.48元， 盤中換手1.28%。 上週五尾盤萬科A漲停收盤， 從上週四開始計算， 連續三天漲幅超過25%。 昨日晚間， 萬科A發佈股價異動公告， 表示除恒大向地鐵集團轉讓公司股份及地鐵集團提議增加提案外， 無應披露未披露事項。
目前來看， 因董事會換屆方案向市場傳遞出萬科股權之爭基本塵埃落定的信號， 這無疑是對萬科的一大利好。 隨著深鐵的強勢入主，
然而， 以上都是老套路， 一個清晰的判斷卻是：萬科董事會重組方案難以支撐股價連續三天大漲25%， 因為基本面來看至少有兩個方面瑕疵。
寶能作為第二大股東， 沒有一名董事會席位， 顯然與《公司法》背離。 萬科作為上市公司， 若欠缺各方權力制衡而被一方干預過多， 對於公司前途未必是好事。
另一方面， 在萬科董監高的人選上也爭議頗大。 萬科目前的董事會組成候選人， 從普遍輿論看， 董事會人選的推出是除了深鐵等股東滿意以外， 各方或多或少存有保留意見的瑕疵方案。 加之目前房地產調控現狀，
上述因素決定了消息面其實並不支援萬科股價的暴漲。 筆者以為， 巨大波動背後， 不排除有勢力借董事會重組概念、惡意炒作做多從中牟利的可能。 事實上， 在目前股市行情下， 短線操作的價值並不大。 近期， 招商、保利、金地等多隻地產股均只有小幅異動， 但萬科股票不同， 這意味著這家正處於輿論風口的房企， 仍有資金在操盤。
那麼， 究竟是誰？
有分析認為， 近一個月， 市場很弱， 很少有遊資敢去做較大投入。 因此， 對高市值的萬科而言， 股價強勢非小資金能駕馭。
具體來看， 2017年6月26日， 流入萬科A股金額最大的前5名中， 排名第一的是中信證券上海淮海中路營業部，
除內地資金， 盤後深股通資料顯示， 北上資金也加入了爭搶萬科A的行列， 買入金額為2837.65萬元， 賣出1709.13萬元， 淨買入1128.52萬元， 一舉將萬科送上當天深股通十大成交活躍股第九位。
筆者以為， 監管部門對上市公司股票異動進行調查是職責所在。 萬科股價如此波動， 監管部門該出手時就要出手。 否則很可能導致跟風的投資者被洗劫。
基於近日流入萬科A金額的客戶名單看， 是否可以考慮對其進行檢查， 查看是否存在莊家惡意做多的情況。
□余豐慧(財經評論人)
