您的位置:首頁>文化>正文

春秋戰國之俠客篇

關於俠的起源問題觀點甚多, 可以說是眾說紛紜, 莫衷一是。 筆者認為春秋戰國時期的刺客是中國古代俠的直接源頭, 諸子思想是當時的主流文化思想,

俠客在周遊列國中, 不能不受到其影響, 他們通過身體力行, 將諸家思想中的一些成分凝結為自己特有的行為觀念和人格精神。

中國俠是中國社會多元文化共同孕育的產物, 其原始的俠義觀念和人格精神之鑄塑, 以諸子思想為最,

儒、墨、道、縱橫諸家從不 同方面共同影響並鑄塑了中國俠的俠義觀念和人格精神的核心, 並使之成為歷代俠義觀念得以產生的源泉和基體。

俠的分類:

俠大體可分為;匹夫之俠, 布衣之俠, 鄉曲之俠, 卿相之俠, 刺客, 遊俠, 豪俠, 儒俠, 女俠。

整個西漢時期,

俠風熾盛, 為俠者身份十分複雜, 有像朱家、郭解和劇孟、原涉這樣的布衣閭巷之俠, 雖不致貧困, 但既無恆產, 也不為官;也有像灌夫、甯成這樣交通豪猾役使千 家的暴豪之俠;更有如陳遵、樓護、袁盎、欒布、鄭當時這樣亦官 亦俠、兼兩者於一身的卿相之俠。

俠義, 作為中華武術最富有特色的文化精神, 同時也是中華民族精神的重要組成部分, 俠義精神一直以來是文人騷客、俠之學者研究的主流, 俠義精神被越來越多的人所熟知, 在人類精神文明進程研究中扮演著怎樣的角色, 通過下面分析我們可以略知一二:

中國自古“俠”、“義”並稱, 值得注意的是, 俠義是一種精神, 並非只是體現在幾類“俠”中, 普通人在意識中也普遍存在樸素的俠義觀念。

在 “貴交尚信, 輕命重氣”任俠意識的形成中, “俠客之義”是“任俠意識”的核心, 而“復仇精神”則體現了武俠的一種“輕命重氣”的武俠品格。 正是由於武俠這種“言必信, 行必果” 和任俠意識的具體實施, 而深受上層權貴和廣大平民百姓的推崇和喜愛。

春秋戰國時期是劍文化的啟蒙時期,劍術在民間得到了迅 速的發展,出現了眾多的高超劍術武術家,當然劍也自然而然的 受到眾多俠客的追捧,仗劍遠行遊, “一簫一劍任平生”成為他們 最高的人生理想。

真正的劍客、俠士正是以“利他”之“仁”“義”為精神信仰之人,俠以 “利他”為目的的“仁”和“義”主要表現在為民上,武林中所倡行的“義”,體現為主持正義和伸張正義等 。

在任俠風尚的帶動下,當時社會各階層的人物,上至公卿貴族,下至 販夫走卒,多以任俠自喜,任俠,在當時儼然成為一種 “時尚”。然 而當某種風氣充斥于整個社會時,就不免會對社會的政治秩序, 經濟秩序和道德體系等各個層面造成或積極或消極的影響,促 使整個社會發生某種變化和演進。

“孔子之徒為儒,墨子之徒為俠”,文人與 俠看似兩不相容,然而事實上,中國歷史上的文人雖為儒生,但 對俠義精神的仰慕卻從未停止,此時的“俠義”,既有儒家的“仁愛”,墨家的 “兼愛”,又有江湖文化中的道德,這些種種描述都說 明瞭諸子思想對俠客的思想產生了深遠的影響。

春秋戰國時期是劍文化的啟蒙時期,劍術在民間得到了迅 速的發展,出現了眾多的高超劍術武術家,當然劍也自然而然的 受到眾多俠客的追捧,仗劍遠行遊, “一簫一劍任平生”成為他們 最高的人生理想。

真正的劍客、俠士正是以“利他”之“仁”“義”為精神信仰之人,俠以 “利他”為目的的“仁”和“義”主要表現在為民上,武林中所倡行的“義”,體現為主持正義和伸張正義等 。

在任俠風尚的帶動下,當時社會各階層的人物,上至公卿貴族,下至 販夫走卒,多以任俠自喜,任俠,在當時儼然成為一種 “時尚”。然 而當某種風氣充斥于整個社會時,就不免會對社會的政治秩序, 經濟秩序和道德體系等各個層面造成或積極或消極的影響,促 使整個社會發生某種變化和演進。

“孔子之徒為儒,墨子之徒為俠”,文人與 俠看似兩不相容,然而事實上,中國歷史上的文人雖為儒生,但 對俠義精神的仰慕卻從未停止,此時的“俠義”,既有儒家的“仁愛”,墨家的 “兼愛”,又有江湖文化中的道德,這些種種描述都說 明瞭諸子思想對俠客的思想產生了深遠的影響。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示