（本號內容乃屬原創， 不規範轉載舉報處理。 當然， 歡迎讀者朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~）
網紅和明星， 差在哪？
大家可能上周都已經看過了下面這個「女生評分標準」：
所謂的6、7、8、9分美女標準
很多人的注意點可能在於自己是幾分， 不過簡妮我倒是從上面這個圖中發現了一個很有意思的現象：
上面說的「七分女範本」其實基本上就是現在所謂的網紅臉：小臉大眼高鼻， 身材高挑纖細， 腿長兩米， 素顏清純濃妝妖豔。 如果能同時擁有上述條件， 聽起來已經很無敵了吧？
可是， 在七分女的標準之上， 還有更高級的八分女（看起來像熱巴）和九分女（一看就是範冰冰）。 那麼， 問題來了——
為什麼在這個評價系統中， 明星被認為比網紅們更加好看呢？
事實上， 擁有這種觀點的人絕不在少數：雖然很多人會說， 看照片的話， 我覺得很多網紅真的是很美， 比有些明星美多了！
比如說像這些， 網紅的成名造型， 看起來真是又有辨識度又美麗
然而， 在密集的「網紅幻滅」潮流下， 大家漸漸變聰明了。 一旦把網紅們和明星們拉到一個次元， 網紅們的「美貌」似乎就顯得有點尷尬：
南笙和張辛苑最近都有出演電視劇， 不能說不好看吧， 但跟她們成名照片感覺確實有差距
當然， 電視劇還是經過專業造型師打理也經過後期的， 還有更慘烈的照片：
恩……大家意會一下就好， 我就不點評了
這就牽涉到幾個很有意思的問題：
雖然都被認為是美貌的代表， 明星和網紅究竟差在哪？
為什麼很多網紅一上電視就像是被照妖鏡照到？平常的美貌和氣質就像被蒸發掉了？
哪些因素決定我們上鏡好看？又是哪些因素對我們現實中好看更有影響?
廢話不多說， 今天我們就來聊聊上面的幾個問題~
明星和網紅差在哪？臉！
明星雖然經常被作為美貌的代表，
但事實上， 對於專門面對鏡頭的明星來說， 上鏡也許是一個比美貌更加重要的標準。
畢竟， 我們可能需要一些不那麼美麗的女演員去演一些更生活化的角色， 但不上鏡的話， 則對於打光、找角度、後期都有更高的要求——而這些都是要燒錢的哇！
換個角度說， 雖然你心目中的路人或者你的好朋友好閨蜜班上同學學校校花七大姑八大姨， 在你心目中都比某些明星要美貌（這也有可能是真的）， 但若說上鏡程度， 普通人則是大大不如的。
話說回來， 什麼樣的人比較上鏡呢？我們可以從一些比較偏的角度來研究一下：
對於明星來說， 基本的出道方式有兩種：
一種是因為長得漂亮或者才藝好，被星探挖掘或者自己參加選秀等等方式脫穎而出，這種不算是科班出身的，但一般自己有著過硬的美貌或者才藝。
美貌度來說，高圓圓據說當年就是因為長得太漂亮被發掘了，後來拍廣告、演電視劇電影等等，現在基本上是人人都會提起的國民美女。
對於這部分人來說，她們可能並不是非常上鏡的類型（我的意思是，高圓圓真人可能比照片好看很多），但因為本身的硬體夠硬，比如說95的美貌減上鏡10分也有85，所以屬於本身就非常美的類型。
而另一種則算是科班出身，也就是北影啊這些表演類的藝術學校出身的。而如果是屬於這麼後一種的話，在入學的時候，基本上老師會或多或少地以上鏡標準去篩選，這類標準大致牽涉：頭的大小、臉的大小、身材比例等等……
如果我們看明星和路人的合影，感受會更清晰：
劉詩詩和路人的合影，注意臉的大小（注意劉詩詩離鏡頭更近）、五官的分佈（更符合三庭五眼）和臉上肉的分佈（有沒有多餘的肉？下垂的肉呢？）
再來一張穿衣服之前一直有點槽點的天仙：
劉亦菲和路人的合影
首先依然是臉大小和臉型的差別（明星在這一點上真的普遍要優勢）。
另外就是，右邊這個女生其實五官也算是長得比較規整秀氣的類型了，但是跟劉亦菲放在一起，你會發現她的種種問題：眼距因為山根的關係有點近，鼻翼相比眼距來說有點寬，五官有點集中在臉中央周圍很空看著臉大……
上述問題未必會對於美貌度造成毀滅性的影響，因此路人裡面也有很多美貌但是有很多硬傷的類型。
但如果把路人和明星放在一起，很多人可能都會有點說不明道不出的「感覺明星看著更舒服」的感覺，這就是種種細節疊加帶來的感覺了。
你可能要說，劉亦菲和劉詩詩都是小臉啊！這樣跟路人比較，太不公平啦！
那我們可以拿一個明星中也絕對算大臉的類型來比較：楊麗菁！
年輕的朋友可能不認得她，不過我小時候經常看臺灣電視劇裡面有她的角色，印象特別深刻就是她跟何家勁演的那個朱元璋，當年還沒有臉大臉小的概念，但覺得她真的是很大氣的美啊！
然而這麼一個演藝圈中也被說「臉太大」的女紙，跟路人的合影是：
相比之下臉還是小一圈的吧（而且比這個路人妹子要高不少，所以臉的比例還是小的）
回到網紅的話題上來，頭的大小和臉的大小其實是劃分明星和網紅的重要標準線之一了。
當然了，有人會說，現在大家都整容啊！臉小不一定是要看底子的！
不過，做一個闢謠，首先是頭的大小是不會變的，所以很多人即使削臉也無法解決頭大的問題。作為網紅可以P比例，但真的跟大家拍戲就會現原形。
而另一方面，即使是不看頭只說臉，臉能削掉的部分也是有限度的：
比如說，你的太陽穴那裡是沒辦法通過整容手術變窄的；又比如說，顴骨內推和磨腮之類的手術，實際上都並不是想推多少推多少的，調整的範圍比較有限。
很多所謂「大變臉」的網紅，之前雖然可能看著不怎麼樣，但基本上臉的骨架不太大是肯定的，這又是網紅和普通人的差異分界點了。
當然啦，臉小頭小雖然是一個讓人嚮往的特質，但對於不面對鏡頭的人來說其實意義並沒有現在強調的那麼大。對於普通人來說，協調才是最重要的：
頭太小，顯的身體好大一隻，生活中看著是不太協調的
回到網紅的話題上來，實際上，現在能出現在電視上的幾個網紅，在「小頭」「小臉」這個硬體上已經算不錯的了。
黃燦燦則基本可以說是超越明星的頭身比了：
旁邊的秦昊被襯的臉好大且沒有脖子：相對來說黃燦燦頭身比是沒有問題的，但是五官相對世姐顯得更小家碧玉一點，沒有那麼大氣舒展了
常被開嘲諷的張辛苑其實條件也不賴：
張辛苑：頭不算很小，但臉型很好，比較飽滿，頭身比等等都不錯
至於晚晚，她屬於臉型不錯，飽滿流暢，但是真心頭大臉大的類型，可以說是上鏡的最低標準了：
這樣看臉很小！但是不要忘記她的髮型和站後面大法哦！
如果說以上幾位都還算不錯的話，下面這位要稍微尷尬一點：她在自己po的照片中，臉是真的很小的，而且臉型偏瘦長：
南笙自己po的圖片
然而如果放一些美化比較有限的照片，會發現南笙的臉型其實蠻短寬的，並且面部扁平（沒鼻子），並且臉型比較硬，骨骼感突出，並沒有自己上傳的照片中那麼柔和：
臉大是因為短寬臉、臉扁平、鼻子也很低平
當然她自己也意識到了自己的這個問題，短寬臉顯臉大那麼我們可以拉長一下臉型，露出額頭然後加長下巴：
額頭和下巴長了之後的南笙，臉型看起來沒有那麼短寬
然而，南笙本身的五官是根據原來的短寬臉型長的。這樣上下一拉長臉型之後，感覺上像所有的五官都擠在面部中間，分佈不均勻，看起來有一種說不出的奇怪。
另一方面，她的臉型其實主要問題是寬（在生活中沒有那麼致命），短的話配蘿莉臉也就還好了。但因為上鏡顯臉寬，所以等於又放大了她的缺點，這就是網紅當不了明星的情況一，本身不是上鏡的類型。
當然啦，上面說的兩位，本身自己發的照片當然也有美化：
張辛苑po的照片中臉似乎還是要小和窄一點，不過她屬於基礎條件不錯的啦！
網紅和明星，差在哪？身材！
我們剛才不是提過一嘴晚晚頭臉大？
如果你看慣了她流出來的照片當然不會覺得，但她確實屬於頭臉比較大且比較扁平的類型：她比南笙勝在臉型流暢，比南笙輸在眼睛小顯臉更大：
晚晚的早期照，感受一下這個頭身比
我們剛才說了，明星的比例一般比普通人要好（長得特別漂亮可以不限制），比如說頭身比（頭小），臉肩比（臉窄）。
所謂比例，當然不僅是指臉的大小，身材的比例也很重要，特別重要也特別容易被忽視的一點就是：脖子！
以晚晚為例，她有一個特別明顯但是好像很少有人提的問題：她的脖子非常短、且粗、且是梯形的，這是她看起來臉大的一大原因。
晚晚的原圖和拉長脖子和修正脖子長短和形狀之後的P圖，是不是拉長脖子會顯得臉小？
當然啦，群眾沒有注意到不代表晚晚沒有注意到，她的髮型和穿衣，基本可以寫一部「大頭短脖子造型寶典」（為什麼我感覺這個點又會被抄）：
晚晚的髮型和穿衣
髮型上來講，露出耳朵的短髮會顯得脖子相對更長一些。另一種思路是到鎖骨的lob頭，也有略微拉長脖子和修窄脖子的效果，晚晚的髮型基本上是這兩種思路的。
另一方面，沒脖子的人適合V領和大領，所以晚晚基本上不是吊帶就是露肩，不然就是大領和小背心，你們當她是為了性感，我懂她是為了脖子。
拍照的角度一樣有講究：正如我們之前說的，露耳朵，拍側面，仰頭，都可以拉長脖子：
基本思路是一致的
正因為穿衣髮型都嚴格修飾自己的身材弱點凸顯身材優點，所以今天你想起晚晚，多半不會想到她的梯形短粗脖子，而更多的記得她的長腿。
從這個意義上講，晚晚是相當勵志的學習榜樣了：沒有搞一個千篇一律的網紅臉，但按照自己的優缺點不斷琢磨，最後變成了一個有自己風格的小「女神」。
咳咳，說了晚晚怎麼能不提張辛苑，同樣是豆瓣出來的，她當然也懂得脖子和肩膀的重要性：
左邊是ps後，右邊是ps前
從基礎條件來說，張辛苑比晚晚要好太多，起碼脖子長很多。當然她也有缺點，因為頭臉比較小的關係，脖子相對於臉顯得比較粗，並且脖子也是有點梯形：
一張按說比較寫實的照片，脖子相對於臉來說確實是有點粗吧（可以參照旁邊的妹子）
也因為這個原因，張辛苑更多的時候喜歡用披散下來的長髮遮住一點脖子，讓脖子顯得更加纖細。
然而，網紅可以選自己適合的裝飾和角度，拍戲可沒人配合你，角色需要什麼造型就是什麼造型。
這也是網紅為什麼上了電視之後往往給人「差了一大截」的感覺，一方面是大家都知道的ps，一方面跟造型也有很大關係。
當然啦，你也可以不顧場合硬凹，效果就是張辛苑和米蘭達可兒的合影：
非常類似的妝容，環境感覺不對，效果就差很多
照片中復古範，配合衣著和照片色調可以很和諧，但那種場合明顯是不大適合這種妝容的，要麼換妝容喪失辨識度，要麼維持同樣妝容顯得很奇怪……這也是網紅的限制之一了。
明星和網紅差在哪？骨相！
老讀者一定已經聽膩了骨相這個詞，簡單來說，臉型流暢沒有坑坑窪窪，然後臉部整體比較平或者骨骼立體但搭配的好，都屬於不挑角度的骨相好的類型。
今天我們不講那麼深，就講幾個很簡單的點。
之前我們提到過黃燦燦，她的頭身比和頭臉比基本上真的算是網紅中也可以傲視群芳的了：
比AB還高，比AB臉還小，可怕的比例！
然而，黃燦燦其實是有一個很大的骨骼問題的，不過似乎也是很少人發現：
她有比較輕微的地包天，所以下巴有時候會呈現比較奇怪的狀態：
找了一個大概的示意圖
上面那個圖其實不是特別準確，地包天嚴格意義上來說是下牙比上牙要突出（比如說黃燦燦這種情況），或者說下頜比上頜要突出（反頜）。
地包天跟下巴翹不是一定相關的：也有下巴翹的有點奇怪但是不是地包天的，不過一般反頜的人都有點下巴過翹。
咳咳，不一定要懂的，下期我們說李沁的時候會說的更清楚一些，現在還是看黃燦燦：
她屬於比較輕微的反頜了，下牙比上牙要突出，這導致她有些表情或角度的時候，下巴看起來會很奇怪：
感覺下巴是不是往前兜？並且下巴有點太長？
而有類似問題的還有另一個清純系的「網紅」，奶茶妹妹：
當然她的下巴問題比黃燦燦要輕微多了，不仔細看不出來
頜面問題其實算是比較影響顏值的骨相問題了：想一想被凸嘴毀掉的鳳姐吧，人家也是有一雙大眼睛呢！
作為網紅，這種立體層面的問題，可以通過模糊畫面的美顏照片來大大弱化，然而鏡頭是更加精細且誠實的，這類小缺點，在大螢幕上就會很明顯。
另一種骨相不適合上鏡的代表是南笙，圖上面放過了這裡不重複了：臉短寬、臉扁平、臉部骨骼不均衡、臉部不流暢——在現實生活中這都是小缺點，找好角度很容易掩飾，但依然是無情的高清鏡頭，畫下了網紅和明星的重要分界線。
明星和網紅差在哪？五官
很多人會說：明星的五官有特色！網紅都是網紅臉！沒有特色！所以五官是差在辨識度！
然而，這個聽起來感覺很有道理的觀點其實是經不起推敲的：像張辛苑、南笙、晚晚其實都算是挺有辨識度的網紅了，而明星裡面，沒有辨識度天天撞臉天天變臉的也是一大把。
這顯然不是區別明星五官與網紅五官的最重要區別。
更重要的區別在哪裡呢？這裡有一個比較有趣的切入點。
我們剛剛講了明星的兩種路徑，也可以聊聊網紅，基本上刷臉的網紅要麼是通過1網紅整容流水線，要麼是通過2一些機緣巧合成為網紅的。
像晚晚、南笙、張辛苑、奶茶這種大家比較熟悉的網紅，基本上都是通過美照走入大家視野的，算是上面所說的機緣巧合促成的。
而這又代表著什麼呢？
本身如果並不是很紅的狀態的話，可能並不會像流水線網紅那樣大整，一般都是生活中的小美女，這類小美女一般五官有一些優點，在生活中顯得亮眼（或者風格路線讓人喜愛），這都是很好很好的。
然而，如果把場景換做明星，明星不僅僅需要駕馭生活裝和淡妝，也不可能永遠是自己最適合的那種妝容，很多2類網紅在上電視之後都面臨一個很尷尬的局面：濃妝死。
奶茶妹妹的濃妝不難看，但是跟濃妝好看的明星比，就有點尷尬
晚晚最濃也就是大紅唇，她來個大粗眉真的……
為什麼會這樣？其實也不難理解：
一則，生活中的「美女」，其實以親和、柔和、清純系最受歡迎。一旦濃妝則很容易抹掉這種感情氣質加成，沒有淡妝的純美，又沒有女明星濃妝的妖魅，會處在一個很尷尬的境地。
二則，從硬體上來說，這類長相基本上輪廓不深、臉可能大且有肉、雙眼皮較窄、五官比較秀氣且小，贏在整體協調和比例和諧，但這種並不是濃妝之後會出彩的類型。
但明星需要能夠駕馭多種形象和氣質，也經常需要適應鏡頭的濃妝。所以這種路線上很單一的，想做明星會有很多限制。
三則，這類網紅一旦走紅，形象已經深入人心，這種時候有點類似明星，不適合再大改，否則很容易被「xxx換頭真相」這種帖子扒皮——但這又進一步把她們封鎖在原來的定位上，很難再「脫胎換骨」。
說到整形，從這一點其實也可以看出明星和網紅的重要區別：
相比之下，明星的曝光度更高，面臨的鏡頭更苛刻。
大部分比較紅的明星都更傾向於「讓你看不出我哪裡變了但是我變好看了」的調整思路，力求在保留自己風格的基礎上，變得更好看，調整幅度不會很大：
範冰冰調了哪？沒有定論，但仔細比對確實變得不多。
相比之下，網紅的調整會更「大刀闊斧」一點，我們之前也說過，這是因為網紅面臨的鏡頭要更模糊，會把很多「過量」調整為「剛好」：
舉例來說，歐式大雙眼皮是標配
然而，對於網紅來說不覺得突兀的歐式大雙眼皮，玻尿酸加強山根，一旦進入高清鏡頭，則會顯得非常突兀：
黃燦燦的雙眼皮其實挺bug的，她條件好，弄成這樣真的蠻可惜
當她有空氣劉海的時候，你可能只看到她的小臉和盈盈大眼。但換到明星高清鏡頭，閉眼也「深刻」的雙眼皮，和皺鼻子時候跑到額頭的山根不明物體，就很難再「自然清新」：
其實山根一直都很粗，面中一直都凹陷，只是原來的照片弱化了而已
不要誤會，我覺得黃燦燦實際上真的屬於條件非常好的了。只是因為她本身有骨相缺陷，現在山根粗眼睛大臉頰凹陷鼻頭下勾，原來的萌妹已經漸行漸遠：
原來越像粟山千名了……
為什麼會這樣？
對於普通人（起碼是沒有訂閱本號的普通人）或者一些網紅來說，她們並不像明星一樣有一個團隊，去規劃她們的長相，甚至規劃長相對於觀眾緣的影響。
如果她們要調整，她們的心路歷程很可能是這樣的：
「隔壁阿花開了雙眼皮之後變好看了呢！我也要來一個！」
「你說什麼形狀的雙眼皮？當然是整容app上打折的最流行的歐式雙眼皮啦！做完就有大眼睛啦！反正打折只要三千（我瞎掰的，不要問我哪裡三千塊）！還可以分期免息！」
「都說填了山根鼻子會更立體，上鏡會更好看呢！我也填一個，就變美美啦！」
簡而言之，因為沒有團隊（或者說有審美觀的團隊），所以網紅的改造往往是「套餐式」「大刀闊斧」的，這一方面會喪失辨識度，一方面容易太粗糙不適合高清鏡頭……明星和網紅，又一次拉開差距。
明星和網紅差在哪？氣場！
以上所說的，都是硬體部分，但實際上，明星和網紅差最多的，在於氣場/氣質。
這不僅適用于明星和網紅，更加適用於你和你身邊的你我他。
舉個很常見的例子，你身邊有沒有那種你覺得長得很一般，但是大家都交口稱讚的女神？
而更常見的情況是，因為這個人被所有人追捧，所以久而久之，你也逐漸覺得，哇，她真的好厲害！女神誒！
簡單來說，一句話，「美女是捧出來的」。
一定要深刻認識到這個道理，跟我再說一遍，「美女，是，捧出來的」。
在小說中，你可能會看到出淤泥而不染，白蓮花而不渣的女主角，「美而不自知」是群眾對於美女最常見的期待或者說幻想。
明星美嗎？當然是美的，但她們也有「普通人」過：
比如這兩張照片，你跟我說是隔壁鄰 居的表姐和表妹，我覺得是沒有任何代入問題的。
當然上面兩位都屬於非常上鏡、骨相不錯的類型，所以面對鏡頭可塑性較高。
但身為明星，讓她們接觸到頂級的化妝師造型師，讓她們接觸到種種場面和人物，讓粉絲癡狂和誇獎：這些，都是通往美女所需要的養分。
你可以說她們倆現在也沒有很美，但是已經跟普通人氣場上拉開了很大差別
當看到美女多了，有時候也會審美疲勞：不都是兩個眼睛一個鼻子，眼睛長在鼻子上面，嘴巴長在鼻子下面，哪有那麼多講究？
事實上，所有明星，都有自己的局限：美豔掛難清純素顏沒精神，清純掛濃妝像後媽，沒有合適的妝容和角度美貌度減半……都是可能的事。
而作為明星，幸運的一點不僅是我上面說的那些，而是鏡頭會捕捉她們最美麗的片段和角度，文章會讚美她們的氣質和美貌——
普通人也有很好看的瞬間，但往往稍縱即逝。明星的幸運則在於，她們的美被記錄下來，並廣為傳播，從而產生了「放大效應」。
而這種外界的「正回饋」和自己硬體的不斷提高形成的互動，最後就堆積成了所謂的「美女氣場」：
舉個例子，大家都知道李嘉欣是不可一世的靚絕湘江的大美女對吧？但你看她跟王祖賢的合影，就完全沒有後期的感覺：
李嘉欣硬體很棒的，但在王祖賢面前總感覺沒有那麼自如灑脫
一個原因就是，彼時，王祖賢的美女名頭更響更受追捧，而李嘉欣雖然是最靚港姐，但在王祖賢面前，依然是十分拘謹。
論硬體她其實並不輸王祖賢，但論氣場，上面的照片可弱了不止一籌。
而如果換成較後期的李嘉欣：一直那麼美，也坐穩了第一美女的旗號，這個時候，就氣場全開了：
章子怡在她旁邊，有點被壓住（口紅顏色沒選好）
簡妮我個人覺得，論美貌，還是年輕時的李嘉欣更為美貌，但論美女氣場，中後期的李嘉欣則強了不只一籌。
而這，對於普通人有什麼啟發？
一則，如果你真的想當一個美女，除非你五官真的無論怎麼樣都非常美，不然一定要注意積累自己的美女信用，避免今天志玲明天鳳姐。這種外界認可，對你培養自身氣場很有幫助。
二則，要找到自己的最美瞬間，並且懂得表達出來：你笑的樣子很美，就主打「笑顏美女」稱號；你眼睛很大下頜很小，可以主打「貓系美女」的狡黠和可愛；你輪廓硬朗五官大，可以主打「端莊路線」……
沒有人是完美的，也沒有人是全能路線的。
無論是網紅還是明星，除了自身硬體的差距，懂得包裝自己和宣傳自己，永遠是重要功課。這一點對於身為普通人的我們，也一樣有啟發哦~
如果你看不懂或者看不夠這篇，還可以戳下面：
▼長按下方二維碼，可以關注我們▼
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）
~蘋果使用者可以通過讚賞~
~支援作者寫出更多優質內容~
基本的出道方式有兩種：一種是因為長得漂亮或者才藝好，被星探挖掘或者自己參加選秀等等方式脫穎而出，這種不算是科班出身的，但一般自己有著過硬的美貌或者才藝。
美貌度來說，高圓圓據說當年就是因為長得太漂亮被發掘了，後來拍廣告、演電視劇電影等等，現在基本上是人人都會提起的國民美女。
對於這部分人來說，她們可能並不是非常上鏡的類型（我的意思是，高圓圓真人可能比照片好看很多），但因為本身的硬體夠硬，比如說95的美貌減上鏡10分也有85，所以屬於本身就非常美的類型。
而另一種則算是科班出身，也就是北影啊這些表演類的藝術學校出身的。而如果是屬於這麼後一種的話，在入學的時候，基本上老師會或多或少地以上鏡標準去篩選，這類標準大致牽涉：頭的大小、臉的大小、身材比例等等……
如果我們看明星和路人的合影，感受會更清晰：
劉詩詩和路人的合影，注意臉的大小（注意劉詩詩離鏡頭更近）、五官的分佈（更符合三庭五眼）和臉上肉的分佈（有沒有多餘的肉？下垂的肉呢？）
再來一張穿衣服之前一直有點槽點的天仙：
劉亦菲和路人的合影
首先依然是臉大小和臉型的差別（明星在這一點上真的普遍要優勢）。
另外就是，右邊這個女生其實五官也算是長得比較規整秀氣的類型了，但是跟劉亦菲放在一起，你會發現她的種種問題：眼距因為山根的關係有點近，鼻翼相比眼距來說有點寬，五官有點集中在臉中央周圍很空看著臉大……
上述問題未必會對於美貌度造成毀滅性的影響，因此路人裡面也有很多美貌但是有很多硬傷的類型。
但如果把路人和明星放在一起，很多人可能都會有點說不明道不出的「感覺明星看著更舒服」的感覺，這就是種種細節疊加帶來的感覺了。
你可能要說，劉亦菲和劉詩詩都是小臉啊！這樣跟路人比較，太不公平啦！
那我們可以拿一個明星中也絕對算大臉的類型來比較：楊麗菁！
年輕的朋友可能不認得她，不過我小時候經常看臺灣電視劇裡面有她的角色，印象特別深刻就是她跟何家勁演的那個朱元璋，當年還沒有臉大臉小的概念，但覺得她真的是很大氣的美啊！
然而這麼一個演藝圈中也被說「臉太大」的女紙，跟路人的合影是：
相比之下臉還是小一圈的吧（而且比這個路人妹子要高不少，所以臉的比例還是小的）
回到網紅的話題上來，頭的大小和臉的大小其實是劃分明星和網紅的重要標準線之一了。
當然了，有人會說，現在大家都整容啊！臉小不一定是要看底子的！
不過，做一個闢謠，首先是頭的大小是不會變的，所以很多人即使削臉也無法解決頭大的問題。作為網紅可以P比例，但真的跟大家拍戲就會現原形。
而另一方面，即使是不看頭只說臉，臉能削掉的部分也是有限度的：
比如說，你的太陽穴那裡是沒辦法通過整容手術變窄的；又比如說，顴骨內推和磨腮之類的手術，實際上都並不是想推多少推多少的，調整的範圍比較有限。
很多所謂「大變臉」的網紅，之前雖然可能看著不怎麼樣，但基本上臉的骨架不太大是肯定的，這又是網紅和普通人的差異分界點了。
當然啦，臉小頭小雖然是一個讓人嚮往的特質，但對於不面對鏡頭的人來說其實意義並沒有現在強調的那麼大。對於普通人來說，協調才是最重要的：
頭太小，顯的身體好大一隻，生活中看著是不太協調的
回到網紅的話題上來，實際上，現在能出現在電視上的幾個網紅，在「小頭」「小臉」這個硬體上已經算不錯的了。
黃燦燦則基本可以說是超越明星的頭身比了：
旁邊的秦昊被襯的臉好大且沒有脖子：相對來說黃燦燦頭身比是沒有問題的，但是五官相對世姐顯得更小家碧玉一點，沒有那麼大氣舒展了
常被開嘲諷的張辛苑其實條件也不賴：
張辛苑：頭不算很小，但臉型很好，比較飽滿，頭身比等等都不錯
至於晚晚，她屬於臉型不錯，飽滿流暢，但是真心頭大臉大的類型，可以說是上鏡的最低標準了：
這樣看臉很小！但是不要忘記她的髮型和站後面大法哦！
如果說以上幾位都還算不錯的話，下面這位要稍微尷尬一點：她在自己po的照片中，臉是真的很小的，而且臉型偏瘦長：
南笙自己po的圖片
然而如果放一些美化比較有限的照片，會發現南笙的臉型其實蠻短寬的，並且面部扁平（沒鼻子），並且臉型比較硬，骨骼感突出，並沒有自己上傳的照片中那麼柔和：
臉大是因為短寬臉、臉扁平、鼻子也很低平
當然她自己也意識到了自己的這個問題，短寬臉顯臉大那麼我們可以拉長一下臉型，露出額頭然後加長下巴：
額頭和下巴長了之後的南笙，臉型看起來沒有那麼短寬
然而，南笙本身的五官是根據原來的短寬臉型長的。這樣上下一拉長臉型之後，感覺上像所有的五官都擠在面部中間，分佈不均勻，看起來有一種說不出的奇怪。
另一方面，她的臉型其實主要問題是寬（在生活中沒有那麼致命），短的話配蘿莉臉也就還好了。但因為上鏡顯臉寬，所以等於又放大了她的缺點，這就是網紅當不了明星的情況一，本身不是上鏡的類型。
當然啦，上面說的兩位，本身自己發的照片當然也有美化：
張辛苑po的照片中臉似乎還是要小和窄一點，不過她屬於基礎條件不錯的啦！
網紅和明星，差在哪？身材！
我們剛才不是提過一嘴晚晚頭臉大？
如果你看慣了她流出來的照片當然不會覺得，但她確實屬於頭臉比較大且比較扁平的類型：她比南笙勝在臉型流暢，比南笙輸在眼睛小顯臉更大：
晚晚的早期照，感受一下這個頭身比
我們剛才說了，明星的比例一般比普通人要好（長得特別漂亮可以不限制），比如說頭身比（頭小），臉肩比（臉窄）。
所謂比例，當然不僅是指臉的大小，身材的比例也很重要，特別重要也特別容易被忽視的一點就是：脖子！
以晚晚為例，她有一個特別明顯但是好像很少有人提的問題：她的脖子非常短、且粗、且是梯形的，這是她看起來臉大的一大原因。
晚晚的原圖和拉長脖子和修正脖子長短和形狀之後的P圖，是不是拉長脖子會顯得臉小？
當然啦，群眾沒有注意到不代表晚晚沒有注意到，她的髮型和穿衣，基本可以寫一部「大頭短脖子造型寶典」（為什麼我感覺這個點又會被抄）：
晚晚的髮型和穿衣
髮型上來講，露出耳朵的短髮會顯得脖子相對更長一些。另一種思路是到鎖骨的lob頭，也有略微拉長脖子和修窄脖子的效果，晚晚的髮型基本上是這兩種思路的。
另一方面，沒脖子的人適合V領和大領，所以晚晚基本上不是吊帶就是露肩，不然就是大領和小背心，你們當她是為了性感，我懂她是為了脖子。
拍照的角度一樣有講究：正如我們之前說的，露耳朵，拍側面，仰頭，都可以拉長脖子：
基本思路是一致的
正因為穿衣髮型都嚴格修飾自己的身材弱點凸顯身材優點，所以今天你想起晚晚，多半不會想到她的梯形短粗脖子，而更多的記得她的長腿。
從這個意義上講，晚晚是相當勵志的學習榜樣了：沒有搞一個千篇一律的網紅臉，但按照自己的優缺點不斷琢磨，最後變成了一個有自己風格的小「女神」。
咳咳，說了晚晚怎麼能不提張辛苑，同樣是豆瓣出來的，她當然也懂得脖子和肩膀的重要性：
左邊是ps後，右邊是ps前
從基礎條件來說，張辛苑比晚晚要好太多，起碼脖子長很多。當然她也有缺點，因為頭臉比較小的關係，脖子相對於臉顯得比較粗，並且脖子也是有點梯形：
一張按說比較寫實的照片，脖子相對於臉來說確實是有點粗吧（可以參照旁邊的妹子）
也因為這個原因，張辛苑更多的時候喜歡用披散下來的長髮遮住一點脖子，讓脖子顯得更加纖細。
然而，網紅可以選自己適合的裝飾和角度，拍戲可沒人配合你，角色需要什麼造型就是什麼造型。
這也是網紅為什麼上了電視之後往往給人「差了一大截」的感覺，一方面是大家都知道的ps，一方面跟造型也有很大關係。
當然啦，你也可以不顧場合硬凹，效果就是張辛苑和米蘭達可兒的合影：
非常類似的妝容，環境感覺不對，效果就差很多
照片中復古範，配合衣著和照片色調可以很和諧，但那種場合明顯是不大適合這種妝容的，要麼換妝容喪失辨識度，要麼維持同樣妝容顯得很奇怪……這也是網紅的限制之一了。
明星和網紅差在哪？骨相！
老讀者一定已經聽膩了骨相這個詞，簡單來說，臉型流暢沒有坑坑窪窪，然後臉部整體比較平或者骨骼立體但搭配的好，都屬於不挑角度的骨相好的類型。
今天我們不講那麼深，就講幾個很簡單的點。
之前我們提到過黃燦燦，她的頭身比和頭臉比基本上真的算是網紅中也可以傲視群芳的了：
比AB還高，比AB臉還小，可怕的比例！
然而，黃燦燦其實是有一個很大的骨骼問題的，不過似乎也是很少人發現：
她有比較輕微的地包天，所以下巴有時候會呈現比較奇怪的狀態：
找了一個大概的示意圖
上面那個圖其實不是特別準確，地包天嚴格意義上來說是下牙比上牙要突出（比如說黃燦燦這種情況），或者說下頜比上頜要突出（反頜）。
地包天跟下巴翹不是一定相關的：也有下巴翹的有點奇怪但是不是地包天的，不過一般反頜的人都有點下巴過翹。
咳咳，不一定要懂的，下期我們說李沁的時候會說的更清楚一些，現在還是看黃燦燦：
她屬於比較輕微的反頜了，下牙比上牙要突出，這導致她有些表情或角度的時候，下巴看起來會很奇怪：
感覺下巴是不是往前兜？並且下巴有點太長？
而有類似問題的還有另一個清純系的「網紅」，奶茶妹妹：
當然她的下巴問題比黃燦燦要輕微多了，不仔細看不出來
頜面問題其實算是比較影響顏值的骨相問題了：想一想被凸嘴毀掉的鳳姐吧，人家也是有一雙大眼睛呢！
作為網紅，這種立體層面的問題，可以通過模糊畫面的美顏照片來大大弱化，然而鏡頭是更加精細且誠實的，這類小缺點，在大螢幕上就會很明顯。
另一種骨相不適合上鏡的代表是南笙，圖上面放過了這裡不重複了：臉短寬、臉扁平、臉部骨骼不均衡、臉部不流暢——在現實生活中這都是小缺點，找好角度很容易掩飾，但依然是無情的高清鏡頭，畫下了網紅和明星的重要分界線。
明星和網紅差在哪？五官
很多人會說：明星的五官有特色！網紅都是網紅臉！沒有特色！所以五官是差在辨識度！
然而，這個聽起來感覺很有道理的觀點其實是經不起推敲的：像張辛苑、南笙、晚晚其實都算是挺有辨識度的網紅了，而明星裡面，沒有辨識度天天撞臉天天變臉的也是一大把。
這顯然不是區別明星五官與網紅五官的最重要區別。
更重要的區別在哪裡呢？這裡有一個比較有趣的切入點。
我們剛剛講了明星的兩種路徑，也可以聊聊網紅，基本上刷臉的網紅要麼是通過1網紅整容流水線，要麼是通過2一些機緣巧合成為網紅的。
像晚晚、南笙、張辛苑、奶茶這種大家比較熟悉的網紅，基本上都是通過美照走入大家視野的，算是上面所說的機緣巧合促成的。
而這又代表著什麼呢？
本身如果並不是很紅的狀態的話，可能並不會像流水線網紅那樣大整，一般都是生活中的小美女，這類小美女一般五官有一些優點，在生活中顯得亮眼（或者風格路線讓人喜愛），這都是很好很好的。
然而，如果把場景換做明星，明星不僅僅需要駕馭生活裝和淡妝，也不可能永遠是自己最適合的那種妝容，很多2類網紅在上電視之後都面臨一個很尷尬的局面：濃妝死。
奶茶妹妹的濃妝不難看，但是跟濃妝好看的明星比，就有點尷尬
晚晚最濃也就是大紅唇，她來個大粗眉真的……
為什麼會這樣？其實也不難理解：
一則，生活中的「美女」，其實以親和、柔和、清純系最受歡迎。一旦濃妝則很容易抹掉這種感情氣質加成，沒有淡妝的純美，又沒有女明星濃妝的妖魅，會處在一個很尷尬的境地。
二則，從硬體上來說，這類長相基本上輪廓不深、臉可能大且有肉、雙眼皮較窄、五官比較秀氣且小，贏在整體協調和比例和諧，但這種並不是濃妝之後會出彩的類型。
但明星需要能夠駕馭多種形象和氣質，也經常需要適應鏡頭的濃妝。所以這種路線上很單一的，想做明星會有很多限制。
三則，這類網紅一旦走紅，形象已經深入人心，這種時候有點類似明星，不適合再大改，否則很容易被「xxx換頭真相」這種帖子扒皮——但這又進一步把她們封鎖在原來的定位上，很難再「脫胎換骨」。
說到整形，從這一點其實也可以看出明星和網紅的重要區別：
相比之下，明星的曝光度更高，面臨的鏡頭更苛刻。
大部分比較紅的明星都更傾向於「讓你看不出我哪裡變了但是我變好看了」的調整思路，力求在保留自己風格的基礎上，變得更好看，調整幅度不會很大：
範冰冰調了哪？沒有定論，但仔細比對確實變得不多。
相比之下，網紅的調整會更「大刀闊斧」一點，我們之前也說過，這是因為網紅面臨的鏡頭要更模糊，會把很多「過量」調整為「剛好」：
舉例來說，歐式大雙眼皮是標配
然而，對於網紅來說不覺得突兀的歐式大雙眼皮，玻尿酸加強山根，一旦進入高清鏡頭，則會顯得非常突兀：
黃燦燦的雙眼皮其實挺bug的，她條件好，弄成這樣真的蠻可惜
當她有空氣劉海的時候，你可能只看到她的小臉和盈盈大眼。但換到明星高清鏡頭，閉眼也「深刻」的雙眼皮，和皺鼻子時候跑到額頭的山根不明物體，就很難再「自然清新」：
其實山根一直都很粗，面中一直都凹陷，只是原來的照片弱化了而已
不要誤會，我覺得黃燦燦實際上真的屬於條件非常好的了。只是因為她本身有骨相缺陷，現在山根粗眼睛大臉頰凹陷鼻頭下勾，原來的萌妹已經漸行漸遠：
原來越像粟山千名了……
為什麼會這樣？
對於普通人（起碼是沒有訂閱本號的普通人）或者一些網紅來說，她們並不像明星一樣有一個團隊，去規劃她們的長相，甚至規劃長相對於觀眾緣的影響。
如果她們要調整，她們的心路歷程很可能是這樣的：
「隔壁阿花開了雙眼皮之後變好看了呢！我也要來一個！」
「你說什麼形狀的雙眼皮？當然是整容app上打折的最流行的歐式雙眼皮啦！做完就有大眼睛啦！反正打折只要三千（我瞎掰的，不要問我哪裡三千塊）！還可以分期免息！」
「都說填了山根鼻子會更立體，上鏡會更好看呢！我也填一個，就變美美啦！」
簡而言之，因為沒有團隊（或者說有審美觀的團隊），所以網紅的改造往往是「套餐式」「大刀闊斧」的，這一方面會喪失辨識度，一方面容易太粗糙不適合高清鏡頭……明星和網紅，又一次拉開差距。
明星和網紅差在哪？氣場！
以上所說的，都是硬體部分，但實際上，明星和網紅差最多的，在於氣場/氣質。
這不僅適用于明星和網紅，更加適用於你和你身邊的你我他。
舉個很常見的例子，你身邊有沒有那種你覺得長得很一般，但是大家都交口稱讚的女神？
而更常見的情況是，因為這個人被所有人追捧，所以久而久之，你也逐漸覺得，哇，她真的好厲害！女神誒！
簡單來說，一句話，「美女是捧出來的」。
一定要深刻認識到這個道理，跟我再說一遍，「美女，是，捧出來的」。
在小說中，你可能會看到出淤泥而不染，白蓮花而不渣的女主角，「美而不自知」是群眾對於美女最常見的期待或者說幻想。
明星美嗎？當然是美的，但她們也有「普通人」過：
比如這兩張照片，你跟我說是隔壁鄰 居的表姐和表妹，我覺得是沒有任何代入問題的。
當然上面兩位都屬於非常上鏡、骨相不錯的類型，所以面對鏡頭可塑性較高。
但身為明星，讓她們接觸到頂級的化妝師造型師，讓她們接觸到種種場面和人物，讓粉絲癡狂和誇獎：這些，都是通往美女所需要的養分。
你可以說她們倆現在也沒有很美，但是已經跟普通人氣場上拉開了很大差別
當看到美女多了，有時候也會審美疲勞：不都是兩個眼睛一個鼻子，眼睛長在鼻子上面，嘴巴長在鼻子下面，哪有那麼多講究？
事實上，所有明星，都有自己的局限：美豔掛難清純素顏沒精神，清純掛濃妝像後媽，沒有合適的妝容和角度美貌度減半……都是可能的事。
而作為明星，幸運的一點不僅是我上面說的那些，而是鏡頭會捕捉她們最美麗的片段和角度，文章會讚美她們的氣質和美貌——
普通人也有很好看的瞬間，但往往稍縱即逝。明星的幸運則在於，她們的美被記錄下來，並廣為傳播，從而產生了「放大效應」。
而這種外界的「正回饋」和自己硬體的不斷提高形成的互動，最後就堆積成了所謂的「美女氣場」：
舉個例子，大家都知道李嘉欣是不可一世的靚絕湘江的大美女對吧？但你看她跟王祖賢的合影，就完全沒有後期的感覺：
李嘉欣硬體很棒的，但在王祖賢面前總感覺沒有那麼自如灑脫
一個原因就是，彼時，王祖賢的美女名頭更響更受追捧，而李嘉欣雖然是最靚港姐，但在王祖賢面前，依然是十分拘謹。
論硬體她其實並不輸王祖賢，但論氣場，上面的照片可弱了不止一籌。
而如果換成較後期的李嘉欣：一直那麼美，也坐穩了第一美女的旗號，這個時候，就氣場全開了：
章子怡在她旁邊，有點被壓住（口紅顏色沒選好）
簡妮我個人覺得，論美貌，還是年輕時的李嘉欣更為美貌，但論美女氣場，中後期的李嘉欣則強了不只一籌。
而這，對於普通人有什麼啟發？
一則，如果你真的想當一個美女，除非你五官真的無論怎麼樣都非常美，不然一定要注意積累自己的美女信用，避免今天志玲明天鳳姐。這種外界認可，對你培養自身氣場很有幫助。
二則，要找到自己的最美瞬間，並且懂得表達出來：你笑的樣子很美，就主打「笑顏美女」稱號；你眼睛很大下頜很小，可以主打「貓系美女」的狡黠和可愛；你輪廓硬朗五官大，可以主打「端莊路線」……
沒有人是完美的，也沒有人是全能路線的。
無論是網紅還是明星，除了自身硬體的差距，懂得包裝自己和宣傳自己，永遠是重要功課。這一點對於身為普通人的我們，也一樣有啟發哦~
如果你看不懂或者看不夠這篇，還可以戳下面：
▼長按下方二維碼，可以關注我們▼
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）
~蘋果使用者可以通過讚賞~
~支援作者寫出更多優質內容~