關於電影的紅與黑——我們不劇透， 但你有權提前知道該不該去看！
LOCARD影畫志
【2017.07.02.V165】
《明月幾時有》
評分：7分
一句話：香港回歸20周年的香港影人獻禮， 還不錯
簡評：
既有港味風格， 亦有家國情懷， 表演、畫面和音樂都比較精彩的一部香港電影。 儘管後段的一些情節上有些拿捏不穩， 影響了流暢， 但還是真的推薦看一看。
一個有些文藝、有些熱血、有些溫情、有些感傷的故事， 它基本上是真實的。
香港淪陷，
第一段故事是關於拯救文化人士， 驚險刺激， 彭于晏飾演的劉黑仔大放光彩， 他的勇敢果決令人印象深刻， “桃姐”葉德嫻飾演的方媽則舉手投足都是戲。
第二段故事是遊擊隊的活躍和壯大， 周迅飾演的方姑從單純的小學教師逐漸成長為遊擊隊領袖人物。
第三段故事是方母意外被捕， 包括霍建華飾演的李建榮在內的地下工作者全面暴露， 紛紛犧牲。
三段故事， 都來自于香港抗日志士的真人真事。 包括“劉黑仔”和“方姑”， 都是當地赫赫有名的抗日傳奇， 這些也都賦予了電影完整而明晰的故事線。
無論從鏡頭的語言， 音樂的進出， 還是整體故事的把握， 本片都是很好的。 只是個別情節有些出跳， 有些生硬， 讓人不信服， 畢竟影片的畫面和意境都太美， 在一些抗日情節上有些略顯浮誇。
說說導演， 無論什麼樣的好故事， 最終還是需要導演的準確拿捏。
許鞍華導演的作品什麼水準， 看過《桃姐》應該知道。 關於他的電影， 迄今為止我以為最準確的， 莫過於下面這段：
許鞍華的影片， 為觀眾帶來一種熟悉的陌生感， 突破日常感覺的習以為常， 復活了人們在現實生活中日漸枯萎的感覺， 喚醒其內心永無止境的探索內驅力。
人物性格都在舉手投足間的細節裡， 故事娓娓道來、從不生硬。
這就是許鞍華的電影風格。
表演而論， 首推香港最棒的戲骨葉德嫻， 無處不在的眼神、小動作， 總是讓角色的心理和特色盡顯無遺。 她才是這部戲的骨與魂， 一己之力便展示了一位母親、一位懵懂的革命者的心路歷程。
另一位戲骨梁家輝，在劇中扮演著穿插的旁白角色，短短路面間，把一個曾經的遊擊隊小戰士的回憶演到極致，甚至說話的語氣都是完全擬真化，不著表演痕跡的。
彭于晏到目前為止，還沒有擺脫偶像藝人的身份，演技稍顯生硬，俏皮的表情和口音也顯得不合時宜，但仍然穿起了全片的幽默和精彩大打鬥，付出的努力大家看得到。
周迅，則詮釋了“歲月無情”的道理，無論怎麼修飾和表演，她都無法提供20多歲女孩的天真和細嫩。角色的境界和思想相對簡單，也沒法在一眾老戲骨當中脫穎而出。
至於霍建華，角色有些太刻板，沒有表現出太多的機智、隱忍和掙扎，就犧牲掉了。
還有王菀之，這部戲表演給0分，最令人瘋狂和跳戲的敗筆。因為她，扣0.5分。
鮑起靜、郭濤、黃志忠、熊欣欣、李燦森等人都不錯，起到了很好的綠葉作用。
特別一提的是，一部抗日題材的電影。提供高絕配樂的，是日本大師久石讓。
綜合而言，這部電影值得一看，不必考慮太多獻禮因素、政治色彩，影片本身已經是今年最佳香港電影之一。
另一位戲骨梁家輝，在劇中扮演著穿插的旁白角色，短短路面間，把一個曾經的遊擊隊小戰士的回憶演到極致，甚至說話的語氣都是完全擬真化，不著表演痕跡的。
彭于晏到目前為止，還沒有擺脫偶像藝人的身份，演技稍顯生硬，俏皮的表情和口音也顯得不合時宜，但仍然穿起了全片的幽默和精彩大打鬥，付出的努力大家看得到。
周迅，則詮釋了“歲月無情”的道理，無論怎麼修飾和表演，她都無法提供20多歲女孩的天真和細嫩。角色的境界和思想相對簡單，也沒法在一眾老戲骨當中脫穎而出。
至於霍建華，角色有些太刻板，沒有表現出太多的機智、隱忍和掙扎，就犧牲掉了。
還有王菀之，這部戲表演給0分，最令人瘋狂和跳戲的敗筆。因為她，扣0.5分。
鮑起靜、郭濤、黃志忠、熊欣欣、李燦森等人都不錯，起到了很好的綠葉作用。
特別一提的是，一部抗日題材的電影。提供高絕配樂的，是日本大師久石讓。
綜合而言，這部電影值得一看，不必考慮太多獻禮因素、政治色彩，影片本身已經是今年最佳香港電影之一。