從光大銀行發行的情況來看, 可轉債一債難求, 根據光大銀行的公告, 其可轉債網上中簽率僅為0.50% 。 市場揣測駱駝股份可轉債對應的中簽率也有0.13%左右。
3月22日晚間, 光大銀行可轉債公佈中簽號, 中簽號碼共有26597個, 每個中簽號碼只能認購1手駱駝股份的可轉債也即將發行, 發行規模為7.17億元, 期限同為6年。 票面利率:第一年0.3%、第二年0.5%、第三年1.0%、第四年1.3%、第五年1.5%、第六年1.8%。
根據華創證券的統計, 除了上述兩家公司之外, 截至目前, 還有五家公司發行可轉債方案獲得了證監會審核通過,
從目前的情況來看, 可轉債供給出現加速的跡象, 長江證券3月4日發佈公告稱, 公司擬發行不超過50億元的可轉債。 3月8日, 雄韜股份也拋出了可轉債計畫。 公司公告, 其計畫發行的可轉債總額為不超過3.2億元, 票面利率不超過3%, 所需募資將全部投向“收購及增資取得巴西Unicoba 59.18%股權項目”, 若本次發行實際募集資金淨額低於上述專案的擬使用募集資金總額, 不足部分由公司自籌解決。
對於可轉債近期密集發行的原因, 和今年2月, 證監會公佈的《上市公司非公開發行股票實施細則》(下稱《實施細則》)不無關係, 證監會要求上市公司申請增發、配股、非公開發行股票的,
前海開源執行投資總監(ED)、基金經理倪楓在接受21世紀經濟報導記者採訪時表示:“目前轉債每年的融資額較小, 只有200億-300億水準, 相較再融資規模只有百分之一的水準, 轉債市場整體規模亦不足千億, 相較股票市場規模只有千分之一的水準。 主要原因為上市公司非公開發行股票的快速發展, 定增融資快速擴容;其次發行時間較長也是一個制約因素。 但在《實施細則》落地後, 這一局面得以打破, 隨著興業證券的定增方案取消, 以及長江證券50億元可轉債發行預案, 和光大銀行300億可轉債發行成功,
倪楓表示:按照這一趨勢, 如果每年可轉債的發行規模達到千億以上, 存量市場規模則可以在幾年內達到大幾千億水準, 可轉債市場的深度和廣度將得到空前提高。
增加供給短期會對債市有影響
未來潛在供給的增加, 是否會帶來對存量可轉債市場估值的進一步壓縮?興全可轉債基金經理張亞輝對21世紀經濟報導記者表示, 無需太多擔心。 張亞輝表示, 受2016年底以來整個債券市場的下調影響, 目前市場上的可轉債估值已有所修復, 潛在新增的供給對於存量轉債市場的衝擊或十分有限。
“發行可轉債的公司多數情況下都是質地優秀的公司, 這一定程度上使得可轉債的安全性更高,
華創債券首席債券分析師屈慶也認為, 後續轉債市場供給將增加, 短期供給的增加對於級市場轉債的估值或有所衝擊, 但考慮到目前轉債的估值並不高, 接近歷史均值水準, 整體衝擊有限, 反而長期看, 供給的增加有利於提高市場的流動性, 豐富投資品種, 為投資者帶來更多的可操作空間, 利好轉債市場的發展。
博時轉債增強基金經理鄧欣雨則相對謹慎, 她對21世紀經濟報導記者表示:“可轉債的機會是否已出現,
從光大銀行發行的情況來看, 可轉債一債難求, 根據光大銀行的公告, 其可轉債網上中簽率僅為0.50% 。 市場揣測駱駝股份可轉債對應的中簽率也有0.13%左右。
上海一家大型私募的債券基金經理認為, 可轉債作為一種融資工具有獨特的優勢, 屬於監管放心、投資者樂於配置、上市公司低成本融資的三贏產品, 所以, 申購的資金特非常踴躍, 中簽率自然就低了。 “和新股基本上差不多, 目前個券的平均價格在110元上下,個別好的品種,如歌爾轉債甚至在130元左右,打中一隻轉債相當於穩賺不賠,肯定不少資金樂於認購。”
目前個券的平均價格在110元上下,個別好的品種,如歌爾轉債甚至在130元左右,打中一隻轉債相當於穩賺不賠,肯定不少資金樂於認購。”