作者：高遠山
萬科董事會超期服役已成定局， 這又給未來埋了“一顆雷”
3月27日， 萬科本屆董事會任期即將屆滿。 伴隨著這一年多天氣的萬科股權大戰， 越是臨近終點， 各方愈是關切。 而裹挾進這一場資本之爭的各方勢力， 均是江湖上響噹噹的人物：王石及萬科管理層、寶能姚振華、安邦、恒大、華潤、深鐵……， 誰獲得了萬科董事會的席位， 誰就獲得了分配上市地產龍頭萬科的權利。
萬科股權大戰這一年來的發展， 給中國股市貢獻了一場精彩絕倫的資本大戲。 從野蠻人舉牌， 強硬對抗， 尋求白衣騎士， 到監管層斥責“妖精”、“害人精”再到保監會做出姚振華十年禁入處罰。 華潤將所持15.31%的萬科股權轉讓給深圳地鐵（深鐵）， 中國恒大將所持股份表決權、提案權及股東大會參會權不可撤銷地委託給深鐵， “寶能系”也從第一大股東變為“第二大股東”， 深鐵實現了控股……好戲仍在上演，
據新浪財經報導， 王石鬱亮包括一位香港的董事均有出席， 但姚振華或寶能相關人士並未出席。 會議於十點開始至十一點結束。
董事會超期服役已成定局
此前， 萬科發表公告稱， 本次董事會審議公司2016年度報告及財務報表等相關事項，
至此， 萬科董事會超期服役已成定局。 由於萬科同時在A股、港股兩地上市， 按規則， A股至少需要提前30日、H股至少需要提前45日公告通知召集股東大會， 按照3月24日萬科發出召開股東大會公告， 召開改選董事會的時間也在4月25日和5月10日了。
“再埋一顆雷”
萬科董事會超期服役會帶來什麼後果呢？如果在董事會超期服役期間， 萬科董事會通過的決議是否具有法律效力呢？
宋一欣介紹， 公司股東可以根據《公司法》規定， 提起董事會決議無效的撤銷之訴或認定無效之訴。
據《公司法》第22條規定：“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。 股東會或者股東大會、董事會的會議召集程式、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，
此外， 宋一欣提及， 萬科公司董事海聞、孫建一已提出辭任， 張利平因為黑石與萬科的關聯交易， 已經被公開質疑其不符合獨董資格。 這些都要求萬科公司儘快召開臨時股東大會實施董事補選。
知名財經評論員皮海洲認為， 在寶能沒有放棄自身權力的情況下， 寶能在萬科董事會改選前還持有萬科股權， 那麼寶能的股東權利應該受到尊重。
皮海洲提到， 姚振華雖然受到了保監會的處罰， 但卻沒有受到證監會的處罰， 同時也沒有被深交所認定為不適合擔任上市公司董事、監事和高級管理人員。
野馬財經就董事會超期服役的問題詢問了萬科相關負責人， 對方答覆稱， 3月27日的業績推介會上， 管理層會對相關問題給予回應。 看來， 要到下周才能得到答案了。
版權聲明：此文為野馬財經原創稿件， 轉載須注明出處， 否則將追究法律責任。
野馬財經是專注于金融創新報導的新媒體， 涉及互聯網金融、上市公司等領域， 致力於成為財經金融領域領先的新媒體機構