上次簡單介紹了一下什麼是P2P, 而我們大多數想瞭解P2P的人都屬於投資者, 對於我們而言借貸的流程像極了投資理財。 而P2P最初很多用戶其實都是借貸者, 他們也是從P2P模式中獲得了理財意識。
那我們來看一下, P2P和傳統銀行理財比, 有哪些優勢呢?
首先是金額幾乎沒有限制, 大家都知道, 銀行理財產品起投金額一般要5萬起, 這對於很多剛步入社會的年輕人, 其實有點多, 而這些年輕人又是急切的需要打理自己錢財的人, P2P的低門檻, 直接讓它受到了年輕人的追捧;在P2P平臺競爭激烈的情況下, 甚至1塊錢也可以投資,
由於P2P借貸可以賺取利息的屬性, 大家普遍都覺得它是一種新的理財方式, 某種程度上講, 這很容易讓初識P2P的人們認為它和銀行理財產品、餘額寶等貨幣型基金一樣安全, 但實際上, P2P理財與它們有本質的不同, 說完全不一樣也不為過, 因為它們的受眾不同, 銀行主要的客戶是大型的國企和事業單位, 以及房貸業務, 而P2P面對的往往是小微企業, 普通個人的資金需求。
劃重點啊, P2P是風險高於銀行理財和貨幣性基金的一款產品, 在平臺合規的前提下, 它的風險小於股票, 如果平臺有問題, 那比你買股票還危險。
P2P最常見的風險, 就是借款人借錢不還(俗稱違約), 有些借款人由於種種原因,
後來各大平臺發現這種情況時有發生, 就想到了轉移風險的策略, 如何做呢?這就要說到保險啦, 一些平臺請擔保公司進行擔保, 借款人過期不還錢, 擔保公司會把本金和利息賠償給投資人,
還有更嚴重的風險, 比如擔保公司的錢賠不起投資者的損失, 宣佈破產了, 投資人的損失就沒人來賠了。 這就是P2P借貸投資的第二大風險:擔保的風險。 所以, 即使有些平臺網站上寫著“擔保”或“保障”, 也不是絕對的。
所以從長遠的角度看, 一個P2P平臺能否活下來, 核心競爭力是對客戶資質的審核能力, 即對風險的控制力。
除了基本的風險, 還有就是大家常說的跑路風險, 基本上這種都是因為平臺經營不善或違法經營。
好啦, 今天就說到這裡吧, 大家週末愉快。