12歲那一年， 看到一本黑色封皮的書， 以為讀到了類似魯迅那樣的文學作品， 熬了一夜看完後， 才發現， 原來小說還可以這麼寫， 這本書叫《幻城》。
15歲那一年， 老師要求每天寫摘抄， 內容要積極向上， 要詩詞名句， 於是打開抽屜把那本破舊了的摘抄本放進去， 一併放進去的還有幾本書， 作者全是郭敬明。
17歲那一年， 偷偷的給《島》雜誌寫了幾篇稿， 卻始終杳無音訊。 同學嘲笑說， 一個抄襲的作家你也喜歡。 看了看手中的《夏至未至》， 我笑了笑， 那又如何， 我喜歡就好。
19歲那一年， 網路小說生機勃發， 南派三叔， 天蠶土豆等名字逐漸替代了郭敬明， 韓寒。 我很久不聽他的消息， 卻偶爾會翻一翻新買的《小時代》。
22歲那一年， 第一次零點跑去電影院， 我看著螢幕上顧裡的愛馬仕， Lv， 聽著散場後人們的吐槽， 默默的把《小時代1》的電影票藏在口袋裡， 生平第一次， 我開始懷疑， 這麼多年來， 自己喜歡的， 到底是一個什麼樣的人。
25歲那一年， 聽說《小時代4》票房4.87億， 聽說《爵跡》3.6億撲街， 聽說《幻城》拍成了電視劇， 聽說《夏至未至》也難逃改編命運。 朋友調侃說， 你不是喜歡郭敬明嗎？為什麼都不看。 有麼？大概我忘記了吧。 從什麼時候起， 你的名字， 變成我羞於說出口的秘密。
郭敬明， 這麼多年了， 你終於活成了你想要的樣子， 你不是作家， 不是編劇， 不是導演， 你是一個徹頭徹尾的商人， 一個消耗粉絲期許和情懷， 卻無處不透露著金錢氣息的商人。
我相信有很多人， 在多年前還是毛頭小夥懵懂少女的時候， 都曾是郭敬明的書粉。 即使你沒有過“45度角仰望天空淚流滿面”的經歷， 也或多或少聽過“左手倒影右手年華”， 痛並快樂著的青春。
在那個矯情還不是酸腐味的年齡裡， 郭敬明憂傷風的文字俘獲了多少少男少女的心。 以至於後來的多數青年文學作品中，
然而和韓寒不同的是， 郭敬明似乎一直處在輿論的風口浪尖。
作為作家， 他親手斷送了自己在圈內的口碑和前程。 2006年的抄襲事件，可以說成為了郭敬明作家生涯上伴隨終生的標籤。《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》，在法院判決生效下，郭敬明至今拒不道歉。
雖然近年來，文學作品的抄襲現象愈加普遍，就算郭敬明的粉絲可以為他的任何行為買單，但作為影響青少年文學的公眾人物，郭敬明代表的不僅僅是他個人，更是一個創作大環境，而他所輸出的，是幾十上百萬或者更多的粉絲。
很多年前，年少輕狂的我或許還不覺得這有什麼，然而很多年後的我再看，只覺得這樣的行為非幼稚二字形容的了。抄襲拒不道歉，我是該說你有性格有骨氣，還是該為這個國家的文學現狀和粉絲情懷感到悲哀。
作為導演，這個我還能說什麼。《小時代》系列電影，累積票房總和超過20億，然而每一部豆瓣的評分都在5分以下。除了滿屏的名牌，撕逼，錯亂的感情和扭曲的價值觀，我沒有從這四部電影裡看到任何有價值的情感輸出。
《小時代1》劇照
電影是什麼，電影是用影像來記錄時代，用鏡頭來傳輸文化。而一個合格的導演，除了可以將數千個鏡頭拼接成一部動態的影像，更重要的是，想要借助鏡頭，來傳遞一種怎樣的觀念。
我不明白郭導想通過鏡頭給我們傳達什麼，青春？青春是滿屏的名牌跑車和別墅？友誼？友誼是動不動就撕逼扇耳光打群架？愛情？愛情是一不小心就出軌隔三差五和閨蜜的男友睡？如果你硬要說原著就是這樣寫的，那不好意思，一個隻會拍自己小說的導演，不配做一個好編劇。
《小時代4》劇照
《爵跡》上映的時候，曾想要以10億票房決勝國慶檔的影片卻最終以3.5億慘澹收關。很多人說，觀眾的整體素質提高了，腦殘粉，低齡黨人數越來越少，所以郭敬明，賠了。
《爵跡》劇照
從什麼時候起，看郭敬明電影的，都被人稱作了腦殘，低齡，娘炮党。而面對《爵跡》的撲街，郭導似乎並沒有覺得是電影本身的問題，而把鍋甩給了這屆觀眾不行，這屆觀眾接受不了創新。
在我看來，電影，從來沒有新舊之分，而創新，也絕不是衡量電影進步的唯一標準。
這幾年有多少小成本電影卻取得了巨大的口碑反響，剝除所有浮誇的外包裝，《爵跡》還能剩下些什麼，而導演似乎忘記了，一部電影的精華，恰恰是剝離了浮華外表後，剩下的那最中心的一部分。而爵跡不管我看多少遍，恕我膚淺，我真不知道，那一堆人魔鬼樣的東西，到底在演些什麼。
《爵跡》劇照
我想郭敬明，唯一也是始終做的最成功的，大概就是商人了吧。我從不反感那些對金錢有追逐欲望的人，追求名利，人之常情。但是，我接受不了他一次次將書粉的期待鑄成他觸碰金錢的臺階。
《幻城》被他賣掉了，多少粉絲抱著多大的期待和情懷，看了一部據說投資3.6億，卻連五毛特效都不如的魔幻搞笑劇。
《幻城》劇照
《夏至未至》被他賣掉了，年少時在腦海中幻想了多少遍大霧彌漫雙眼的傅小司，卻變成了一臉面癱毫無情緒的陳學冬。
《夏至未至》劇照
如今，他連粉絲的最後一點點記憶都不放過，《悲傷逆流成河》也被他賣掉了。
對，你是一個商人，你可能對於那些被你搬上螢幕的小說毫不在意，因為你要的是錢，而無所謂口碑。粉絲在你眼裡，或許只是你用來增加銀行卡數位的工具。
有人說，短時間內，世間很難再有第二個郭敬明，一個從作家到商人轉型如此成功的人。郭敬明在《易時間》的訪談中說，他不算是一個純粹的作家，他認為最有價值的藝術，是以商人的角度去經營藝術。連續九年獲得“福布斯中國名人榜”，被人稱作“中國最成功的作家”，一個以作家之名創下屬于他自己的商業帝國，郭敬明無疑是一個很成功的商人。
然而這些，真的就是你想要的樣子嗎？
郭敬明，很多年前，你欠莊羽一個道歉，欠所有為文學衷心付出的作家一個道歉。很多年後，你欠我們一個道歉，你欠所有曾經視你為偶像，最終以你為路人的粉絲一個道歉。
然而我知道，這個道歉終究不會來，一如越來越多的文學作品抄襲事件，一如越來越多炒情懷的IP劇和翻拍片，這是我們的無奈，也是這個時代的悲哀。
2006年的抄襲事件，可以說成為了郭敬明作家生涯上伴隨終生的標籤。《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》，在法院判決生效下，郭敬明至今拒不道歉。
雖然近年來，文學作品的抄襲現象愈加普遍，就算郭敬明的粉絲可以為他的任何行為買單，但作為影響青少年文學的公眾人物，郭敬明代表的不僅僅是他個人，更是一個創作大環境，而他所輸出的，是幾十上百萬或者更多的粉絲。
很多年前，年少輕狂的我或許還不覺得這有什麼，然而很多年後的我再看，只覺得這樣的行為非幼稚二字形容的了。抄襲拒不道歉，我是該說你有性格有骨氣，還是該為這個國家的文學現狀和粉絲情懷感到悲哀。
作為導演，這個我還能說什麼。《小時代》系列電影，累積票房總和超過20億，然而每一部豆瓣的評分都在5分以下。除了滿屏的名牌，撕逼，錯亂的感情和扭曲的價值觀，我沒有從這四部電影裡看到任何有價值的情感輸出。
《小時代1》劇照
電影是什麼，電影是用影像來記錄時代，用鏡頭來傳輸文化。而一個合格的導演，除了可以將數千個鏡頭拼接成一部動態的影像，更重要的是，想要借助鏡頭，來傳遞一種怎樣的觀念。
我不明白郭導想通過鏡頭給我們傳達什麼，青春？青春是滿屏的名牌跑車和別墅？友誼？友誼是動不動就撕逼扇耳光打群架？愛情？愛情是一不小心就出軌隔三差五和閨蜜的男友睡？如果你硬要說原著就是這樣寫的，那不好意思，一個隻會拍自己小說的導演，不配做一個好編劇。
《小時代4》劇照
《爵跡》上映的時候，曾想要以10億票房決勝國慶檔的影片卻最終以3.5億慘澹收關。很多人說，觀眾的整體素質提高了，腦殘粉，低齡黨人數越來越少，所以郭敬明，賠了。
《爵跡》劇照
從什麼時候起，看郭敬明電影的，都被人稱作了腦殘，低齡，娘炮党。而面對《爵跡》的撲街，郭導似乎並沒有覺得是電影本身的問題，而把鍋甩給了這屆觀眾不行，這屆觀眾接受不了創新。
在我看來，電影，從來沒有新舊之分，而創新，也絕不是衡量電影進步的唯一標準。
這幾年有多少小成本電影卻取得了巨大的口碑反響，剝除所有浮誇的外包裝，《爵跡》還能剩下些什麼，而導演似乎忘記了，一部電影的精華，恰恰是剝離了浮華外表後，剩下的那最中心的一部分。而爵跡不管我看多少遍，恕我膚淺，我真不知道，那一堆人魔鬼樣的東西，到底在演些什麼。
《爵跡》劇照
我想郭敬明，唯一也是始終做的最成功的，大概就是商人了吧。我從不反感那些對金錢有追逐欲望的人，追求名利，人之常情。但是，我接受不了他一次次將書粉的期待鑄成他觸碰金錢的臺階。
《幻城》被他賣掉了，多少粉絲抱著多大的期待和情懷，看了一部據說投資3.6億，卻連五毛特效都不如的魔幻搞笑劇。
《幻城》劇照
《夏至未至》被他賣掉了，年少時在腦海中幻想了多少遍大霧彌漫雙眼的傅小司，卻變成了一臉面癱毫無情緒的陳學冬。
《夏至未至》劇照
如今，他連粉絲的最後一點點記憶都不放過，《悲傷逆流成河》也被他賣掉了。
對，你是一個商人，你可能對於那些被你搬上螢幕的小說毫不在意，因為你要的是錢，而無所謂口碑。粉絲在你眼裡，或許只是你用來增加銀行卡數位的工具。
有人說，短時間內，世間很難再有第二個郭敬明，一個從作家到商人轉型如此成功的人。郭敬明在《易時間》的訪談中說，他不算是一個純粹的作家，他認為最有價值的藝術，是以商人的角度去經營藝術。連續九年獲得“福布斯中國名人榜”，被人稱作“中國最成功的作家”，一個以作家之名創下屬于他自己的商業帝國，郭敬明無疑是一個很成功的商人。
然而這些，真的就是你想要的樣子嗎？
郭敬明，很多年前，你欠莊羽一個道歉，欠所有為文學衷心付出的作家一個道歉。很多年後，你欠我們一個道歉，你欠所有曾經視你為偶像，最終以你為路人的粉絲一個道歉。
然而我知道，這個道歉終究不會來，一如越來越多的文學作品抄襲事件，一如越來越多炒情懷的IP劇和翻拍片，這是我們的無奈，也是這個時代的悲哀。