最近， 小鮮肉們被頂在了風口浪尖上。 編劇宋方金一篇寫小鮮肉天價片酬和替身的文章， 引起熱議。 在兩會上， 小鮮肉也成為熱門話題。
影視界前輩對小鮮肉的批評贏得不少叫好、附議聲。 不過也有評論指出， 黑鍋不能只讓小鮮肉來背， 掌握娛樂圈話語權的老闆們才是真正的黑手。
對小鮮肉不能一棒子打倒。 濫用替身、耍大牌這些是職業道德問題， 該批評得批評。 但天價片酬似乎是因為有市場之手。
小鮮肉更像是影視行業無序發展的結果， 而非原因。 但“市場壓力”也可以是幕後老闆的說辭。 或者說， 以小鮮肉為代表的娛樂界亂象， 本身就是資本操縱的惡果。
粉絲對小鮮肉的溺愛式追捧， 看似是“自願”， 究其本源， 還是資本通過複雜的商業模式實施有意的誘導和裹脅。
坦白說， 人有膚淺的權利， 旁人勸也無益。 但畸形的粉絲經濟是有外部性的， 他們在“綁架”市場。
小鮮肉出演的影視劇不會只播給粉絲看。 粉絲深度參與到偶像的成功過程中， 這是“養成系偶像”與傳統偶像最大的不同。 小鮮肉們的粉絲“鬥爭性”很強， 接觸過的人都會深有感觸。 這兩年正是原來小圈子的粉絲文化大規模外溢的時段， 小鮮肉贏得了與自身不相稱的超級影響力。 偶像派戧行實力派， 小鮮肉包打一切， 其實是行業浮躁的表現，
一個健康的文化市場， 應該是百花齊放的， 市場是需要公平競爭偶像派要有， 實力派也要有， 要滿足看臉的觀眾， 也要滿足在乎內涵的觀眾。 小鮮肉應回歸理性， 沉默的觀眾應該被尊重， 文化市場不應被綁架， 不應被口水和資本綁架。