文/作者:曾老師
(點擊右上角“+關注”【績效謀策】頭條號, 有乾貨、有資訊、有態度!!!)
導讀:很多員工都是因為薪酬而來到企業, 同時也是因為薪酬而離開企業。 所以, 薪酬確實是眾多員工非常關注的核心部分。 就好比老闆十分看重企業的利潤一樣。 那麼, 如果員工對待薪酬的態度十分的不滿意, 覺得工資太低了, 那怎麼辦呢?
收入差距
事件:最近有一家遼寧製造某企業老闆跟我分享他的親身經歷:
其公司採購部有一名資深員工要求公司加工資, 否則離職不幹。 公司領導迫于留人答應了他的要求, 並提醒他保密。 但沒過多久, 採購部的其他同事知道了這事, 都以不加薪就離職作為要脅, 結果公司不得不逐一面談, 最後只能統一加薪了事。
難道老闆就要妥協, 被迫是加工資給員工了嗎?如果這次加了, 那一年之後, 又是否需要再加呢?
企業發生這種情況,1、不要輕意答應為這樣的員工加薪。 除非他能找出新的價值點或增值點。
2、不要等員工來找領導要求加薪。 從人性與需求的角度來看, 員工希望每年的收入都有增長, 所以在員工提出加薪要求之前, 公司已經做好了新年的預算和規劃。
3、從事件與問題中反省公司的激勵機制, 最好的方法就是員工為自己幹、自己加自己加薪。 避免這樣的事情重複發生。
4、比這種事情更可怕的是, 很多員工找到新的工作提出離職, 即使你想加薪留人都變得不可能。 所以, 企業一定謀求突破和變革, 分配機制不僅是股東的事, 更是員工的事。
點評:正如馬雲所說, 員工第一、客戶第二、股東第三。 把員工放在第一位的公司,
馬雲
當一個員工主動向你提出加工資, 說明幾點問題, 你意識到了嘛?第一、他肯定有在公司內部和行業外部做過基本調查。
現在網路這麼發達, 傳統企業還想禁止員工討論薪酬, 阻止員工比價, 這是不現實的也沒必要, 薪酬這東西是最敏感,
第二、他覺得自己值得拿能多的錢。
他所以有這樣的認知, 是基於他調查的資料,
第三、他肯定做了二手準備。
當員工提出這個要求之前一定猶豫了很久,想了很多東西,因為很多傳統老闆不喜歡主動提工資要求的員工,認為他們太功利太現實。
基於這種認知,員工提出加工資前,其實已經做好離職的準備了,並且找到了工資水準能滿足他期望的潛在下家,之所以提加薪要求是因為對東家還有感情,他也認可公司的企業文化,若是能加工資,誰願意頻繁跳槽?但一旦加薪期望被否定,他可能馬上就會提交離職申請表。
破解方法:與其給員工無條件的加薪,不如讓員工為自己而幹,自己為自己加薪,為自己的努力創造而負責。
當然企業既要關注員工收入,還要為員工創造學習觀會,健康心態,否則,付出再多的錢也沒用。
對於員工,如果總是將焦點對準個人薪酬、利益,過分關注短期回報,可能得到眼前的一些好處、蠅頭小利,但必將失去未來重大利益、美好前程。
沒有滿意的薪酬,只有性價匹配的回報。
可以給員工適度安全感,但不要讓員工享受安逸。
固定工資養懶人,彈性激勵助勤人。
昨天有個老闆跟我說他現在準備為員工加薪。我說,你先想好了再加:這次加薪是增加成本還是增加價值?不要浪費每次加薪機會,這就是改造薪酬機制、將薪酬與績效進行全融合最好的時機!
那麼,加工資應該怎麼加?如何建立最有效的激勵機制?不管給哪個員工加工資,都要考慮公司人力成本,如果員工做的事情還是一樣,價值還是一樣,那麼直接簡單粗暴加底薪,無疑會增加企業運營成本。
另外,給個別員工加薪,要考慮其他員工的感受。你給他加工資了要有既定的標準,要有讓人信服的理由,否則必然會引起其他員工的嫉妒,導致其他人也跟著要求加工資,不加就要離職,企業很容易會陷入混亂。企業應該一開始就構建好薪酬體系,讓每個員工都有加薪的管道,但員工加薪幅度應該取決於工作結果,取決於市場表現,而不是資歷經驗,或者能力。
今天小編與大家分享一下,企業如何給員工設計薪酬績效模式,更為合理呢,而又增加企業成本?企業在什麼情況下,該為員工漲薪?這個企業一定要搞清楚,不能提高自己企業的工資費用率來去為漲薪!!
企業業績好;
公司成本費用下降了;
員工人數下降了;
某位員工有突出的表現;
加薪不會增加企業負擔。
加薪前先想想......
是認同員工的過去,還是為了獎勵員工的未來;
是在增加管理成本,還是投資上的增值;
是獎勵了一個人,還是鼓勵或打擊了一群人;
是留住這個人,還是影響了他的心;
他會感謝你的認可,還是會抱怨你的小氣或眼紅別人的收入;下次加薪會在什麼時候、以什麼樣的方式。
什麼叫KSF
KSF薪酬全績效模式:
(1)給管理者找出核心6-8個績效價值指標;
(2)在每一個指標上,找到對應的平衡點;
(3)超出平衡點,再設計詳細的分配規則。
KSF薪酬全績效分配模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
KSF與傳統薪酬、考核模式的區別
KSF薪酬全績效模式操作指引如何提取與設計KSF:
第一步 :崗位價值分析
第二步 :選取6-8個指標
第三步 : 設立權重、定義
第四步 :分析歷史資料
第五步 :選定平衡點(設計重點:傳統薪酬方案只需調整為這個點)
第六步 :測算、套算
一、指標數量:1、中高層:6-8個,最多不得超過10個。呈上啟下,動態平衡。
2、決策層:3-5個。聚焦重點。
3、操作層:3-5個。專案多、指標少。
二、指標權重:1、單個指標 : 最高權重不超過40%,最小的不得低於5%。
2、經營類:產值面指標占權重50-70%,價值面指標占權重30-50%。
3、管理類:產值面指標占權重10-30%,價值面指標占權重70-90%。
三、考核工資:1、經營類崗位:考核工資占月度薪酬60-80%。
2、管理類崗位:考核工資占月度薪酬50-60%。
四、平衡點:平衡點是KSF重要的支點,這個支點的一頭是企業的利益,另一個是員工的利益,而支點的核心兩個面是:產值+價值!
1、盈虧平衡點。
也稱“保本點”,對於剛創辦的企業、處於虧損期的企業比較有用。
2、歷史均值。
全年平均值、AB季均值、參照期均值等。對於快速發展的企業,可能並不會參考全年的均值,而是看最近一個週期的均值,即參照期均值。
3、共識點。
即企業與員工達成共識的支點。常用於歷史資料不完整、不準確的情形,也適用於以前沒有要求、不需要資料支援、依靠經驗或感覺來判斷的情況。例如,培訓課時數、工作制度每月完成個數、小微企業員工流失人數等。
4、保守預算。
由於可參考資料不全或新業務存在不可對照性等原因,可用保守方式進行推測、預算。同時很多企業喜歡做大預算、做高目標(樂觀預算)。不同的是,保守預算強調正常情況下的可實現性,排除一些可能性與單純期望性。例如,公司明年新開一個項目,預計可做到銷售額1000萬,但這可能是樂觀估計,管理層可能更願意接受800萬的銷售目標。
5、同期可比值。
通常是對AB季或特殊期的直觀對照,令平衡點更準確、更有說服力。
五、目標設定1、基礎目標:即平衡點,通常維持上年水準。
2、預算目標:以上年水準為基礎,通常上調10-30%。
3、自定目標:以上年水準為基礎,通常上調20-30%。
4、期望目標:以上年水準為基礎,通常上調30-50%。
說明:處於企業或行業慣性上升期或行業景氣週期的除外!
KSF薪酬全績效模式
員工要薪酬,企業要績效,如果它是分裂、對立的個體的話,企業就得不到績效考核帶來的效果,員工也得不到持續增加收入的機會。
只有將薪酬和績效融合,企業才願意看到員工工資持續增長,而員工在創造價值的同時,也在促進企業利潤的提升。
薪酬績效方案定制班
總結:最後想說,一個公司不管大小,一定要重視人才培育。人才是商業成功的關鍵,是企業發展的核心競爭力。再好的專案,沒有人才執行落地,都會失敗。構建良好的薪酬機制,讓每個人的付出和回報成正比,企業可以自動運轉,老闆減少很多壓力!
另外,不要總是等到員工提出,才想起為員工加薪,因為這個時候,他已經想走很久了,想挽留也很難了。
往期熱文內容推薦:(直接點擊下面文字即可進入原文↓↓)「全國唯一」一套以加薪為目的高激勵性薪酬績效方案,加量加薪不是以抵扣薪玩的數字遊戲!(附設計)
二線員工薪酬這樣設計!才能解決員工懶散、磨洋工,不付出卻攀比工資難題!(附設計)
合夥人為什麼比股權激勵,更適合當下中小企業?(附案例)
運營人員|曾老師 (xcjx5200 )
職位|薪酬績效諮詢師
【分享是一種美德,特此分享給大家,希望對大家有所幫助及啟發】記得收藏並關注本頭條號!學習更多企業組織管理、激勵機制知識!
當員工提出這個要求之前一定猶豫了很久,想了很多東西,因為很多傳統老闆不喜歡主動提工資要求的員工,認為他們太功利太現實。
基於這種認知,員工提出加工資前,其實已經做好離職的準備了,並且找到了工資水準能滿足他期望的潛在下家,之所以提加薪要求是因為對東家還有感情,他也認可公司的企業文化,若是能加工資,誰願意頻繁跳槽?但一旦加薪期望被否定,他可能馬上就會提交離職申請表。
破解方法:與其給員工無條件的加薪,不如讓員工為自己而幹,自己為自己加薪,為自己的努力創造而負責。
當然企業既要關注員工收入,還要為員工創造學習觀會,健康心態,否則,付出再多的錢也沒用。
對於員工,如果總是將焦點對準個人薪酬、利益,過分關注短期回報,可能得到眼前的一些好處、蠅頭小利,但必將失去未來重大利益、美好前程。
沒有滿意的薪酬,只有性價匹配的回報。
可以給員工適度安全感,但不要讓員工享受安逸。
固定工資養懶人,彈性激勵助勤人。
昨天有個老闆跟我說他現在準備為員工加薪。我說,你先想好了再加:這次加薪是增加成本還是增加價值?不要浪費每次加薪機會,這就是改造薪酬機制、將薪酬與績效進行全融合最好的時機!
那麼,加工資應該怎麼加?如何建立最有效的激勵機制?不管給哪個員工加工資,都要考慮公司人力成本,如果員工做的事情還是一樣,價值還是一樣,那麼直接簡單粗暴加底薪,無疑會增加企業運營成本。
另外,給個別員工加薪,要考慮其他員工的感受。你給他加工資了要有既定的標準,要有讓人信服的理由,否則必然會引起其他員工的嫉妒,導致其他人也跟著要求加工資,不加就要離職,企業很容易會陷入混亂。企業應該一開始就構建好薪酬體系,讓每個員工都有加薪的管道,但員工加薪幅度應該取決於工作結果,取決於市場表現,而不是資歷經驗,或者能力。
今天小編與大家分享一下,企業如何給員工設計薪酬績效模式,更為合理呢,而又增加企業成本?企業在什麼情況下,該為員工漲薪?這個企業一定要搞清楚,不能提高自己企業的工資費用率來去為漲薪!!
企業業績好;
公司成本費用下降了;
員工人數下降了;
某位員工有突出的表現;
加薪不會增加企業負擔。
加薪前先想想......
是認同員工的過去,還是為了獎勵員工的未來;
是在增加管理成本,還是投資上的增值;
是獎勵了一個人,還是鼓勵或打擊了一群人;
是留住這個人,還是影響了他的心;
他會感謝你的認可,還是會抱怨你的小氣或眼紅別人的收入;下次加薪會在什麼時候、以什麼樣的方式。
什麼叫KSF
KSF薪酬全績效模式:
(1)給管理者找出核心6-8個績效價值指標;
(2)在每一個指標上,找到對應的平衡點;
(3)超出平衡點,再設計詳細的分配規則。
KSF薪酬全績效分配模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
KSF與傳統薪酬、考核模式的區別
KSF薪酬全績效模式操作指引如何提取與設計KSF:
第一步 :崗位價值分析
第二步 :選取6-8個指標
第三步 : 設立權重、定義
第四步 :分析歷史資料
第五步 :選定平衡點(設計重點:傳統薪酬方案只需調整為這個點)
第六步 :測算、套算
一、指標數量:1、中高層:6-8個,最多不得超過10個。呈上啟下,動態平衡。
2、決策層:3-5個。聚焦重點。
3、操作層:3-5個。專案多、指標少。
二、指標權重:1、單個指標 : 最高權重不超過40%,最小的不得低於5%。
2、經營類:產值面指標占權重50-70%,價值面指標占權重30-50%。
3、管理類:產值面指標占權重10-30%,價值面指標占權重70-90%。
三、考核工資:1、經營類崗位:考核工資占月度薪酬60-80%。
2、管理類崗位:考核工資占月度薪酬50-60%。
四、平衡點:平衡點是KSF重要的支點,這個支點的一頭是企業的利益,另一個是員工的利益,而支點的核心兩個面是:產值+價值!
1、盈虧平衡點。
也稱“保本點”,對於剛創辦的企業、處於虧損期的企業比較有用。
2、歷史均值。
全年平均值、AB季均值、參照期均值等。對於快速發展的企業,可能並不會參考全年的均值,而是看最近一個週期的均值,即參照期均值。
3、共識點。
即企業與員工達成共識的支點。常用於歷史資料不完整、不準確的情形,也適用於以前沒有要求、不需要資料支援、依靠經驗或感覺來判斷的情況。例如,培訓課時數、工作制度每月完成個數、小微企業員工流失人數等。
4、保守預算。
由於可參考資料不全或新業務存在不可對照性等原因,可用保守方式進行推測、預算。同時很多企業喜歡做大預算、做高目標(樂觀預算)。不同的是,保守預算強調正常情況下的可實現性,排除一些可能性與單純期望性。例如,公司明年新開一個項目,預計可做到銷售額1000萬,但這可能是樂觀估計,管理層可能更願意接受800萬的銷售目標。
5、同期可比值。
通常是對AB季或特殊期的直觀對照,令平衡點更準確、更有說服力。
五、目標設定1、基礎目標:即平衡點,通常維持上年水準。
2、預算目標:以上年水準為基礎,通常上調10-30%。
3、自定目標:以上年水準為基礎,通常上調20-30%。
4、期望目標:以上年水準為基礎,通常上調30-50%。
說明:處於企業或行業慣性上升期或行業景氣週期的除外!
KSF薪酬全績效模式
員工要薪酬,企業要績效,如果它是分裂、對立的個體的話,企業就得不到績效考核帶來的效果,員工也得不到持續增加收入的機會。
只有將薪酬和績效融合,企業才願意看到員工工資持續增長,而員工在創造價值的同時,也在促進企業利潤的提升。
薪酬績效方案定制班
總結:最後想說,一個公司不管大小,一定要重視人才培育。人才是商業成功的關鍵,是企業發展的核心競爭力。再好的專案,沒有人才執行落地,都會失敗。構建良好的薪酬機制,讓每個人的付出和回報成正比,企業可以自動運轉,老闆減少很多壓力!
另外,不要總是等到員工提出,才想起為員工加薪,因為這個時候,他已經想走很久了,想挽留也很難了。
往期熱文內容推薦:(直接點擊下面文字即可進入原文↓↓)「全國唯一」一套以加薪為目的高激勵性薪酬績效方案,加量加薪不是以抵扣薪玩的數字遊戲!(附設計)
二線員工薪酬這樣設計!才能解決員工懶散、磨洋工,不付出卻攀比工資難題!(附設計)
合夥人為什麼比股權激勵,更適合當下中小企業?(附案例)
運營人員|曾老師 (xcjx5200 )
職位|薪酬績效諮詢師
【分享是一種美德,特此分享給大家,希望對大家有所幫助及啟發】記得收藏並關注本頭條號!學習更多企業組織管理、激勵機制知識!