黃帝的“西來說”
本文作者 倪方六
眾所周知， 黃帝是中華人文始祖， 是華夏民族的領袖。 但是， 自清末起， 一直有人持不同的研究觀點， 懷疑傳統史學結論。 歸結起來， 大概有兩點， 一黃帝系外族人（與漢族相對）， 是中國西部巴人， 或三苗的氏族首領；二黃帝是外國人， 具體說來自兩河流域。
（黃帝像）
黃帝並不是華夏人文始祖？》一文）， 這篇文章不再贅言， 聊聊後一種觀點——“黃帝是外國人”說。“黃帝是外國人”說， 在中國人中間出現， 差不多也在清末革命党反滿清的時候。 其時的歐洲學者拉庫伯裡（Terrien de Lacouperie）提出一個爆炸性觀點：黃帝來自古巴比倫，
拉庫伯裡認為， 西元前2282年， 兩河流域的國王尼科黃特（Nakhunte）率領巴克部落， 從迦勒底亞出發， 向東方遷徙， 翻越昆侖山， 輾轉來到中國西北部的黃河上游。 此後， 巴克族四處擴張， 最終奠定了中國文明的基礎。
巴克族為“百姓”（Bak Sing）轉音。 拉庫伯裡的觀點一下子把被中國史書奉為文明始祖、華夏正宗的黃帝變了“外國人”——原來裔出巴比倫， 也就是華夏民族的祖先是巴比倫人。
（古巴比倫人石雕）
當時， 一批正在日本打算“革滿清之命”的中國青年， 看到日本雜誌上介紹黃帝的“西來說”， 找到滿族非中華正宗、統治華夏不合法的證據， 真是眼前一亮， 如獲至寶， 遂迫不及待地將這觀點轉播、散佈到中國國內。
當時最有學問的章太炎積極回應， 並用進一步考證：“方夏之族， 自科派利考見石刻， 訂其出於加爾特亞。 ” “科派利”無疑就是拉庫伯裡。 加爾特亞在哪裡？章太炎稱在小亞細亞南， 又稱屬於前巴比倫， 即今安納托利亞， 相當於現在土耳其的亞洲部分版圖， 東南方就是古巴比倫。
因為接受漢族的祖宗黃帝是從古巴比倫那裡來的之觀念， 章太炎即稱古巴比倫為“宗國”， 也就是最早發跡地。 章太炎進而又作考證， 與黃帝並稱的炎帝是“薩爾貢一世”。
薩爾貢一世是何方神仙？他是古巴比倫時期阿卡德王朝的開國之君。 章氏這麼一番考證， 已明白無誤地表達出——“炎黃子孫”全都來自古巴比倫——換句話說， 現在的我們其實都是老外血統。
（河南境內黃河景區”炎黃二帝“塑像）
章氏這一觀點可謂“離經叛道”、“數典忘祖”， 不要說令現代人驚訝， 國人難以接受， 在學術氣氛相對更為活躍的當時也被排斥。 但是， 章氏的這一離經叛道觀點， 在當時並不孤獨， 宋教仁、梁啟超、劉師培都持這種觀點。 劉師培還首創了黃帝紀年法， 曾轟動學界， 風靡一時。
黃帝“西來說”之所以近來再一次被提起， 是因為大陸官方學者、中國社會科學院歷史研究員吳銳， 在其新出版的《中國上古的帝系構造》一書， 討論了在中國史學界爭議頗大的黃帝和夏兩大人文主題。 我與吳先生通過電子郵件， 就此進行了多次交流。 吳對黃帝是什麼族屬也作了分析， 提出了與傳統觀點相左的看法。
（晚年章太炎照片）
最後需要說明的是， “黃帝到底從哪裡來”， 這是一個學術話題， 無關乎中國人血統的純正性， 更無關乎意識形態， 請大家理智地看待這一學術討論。