以前看的一部印度電影，
電影很經典，
我一直印象很深，
這部電影給人拋出了一個令人深思的課題，
那就是:當生活萬念俱灰時，
我們自己的命，
能不能由自己決定結束？
電影的名字《雨中的請求》
主人公伊森是偉大的天才魔術師， 因遭人陷害魔術失敗， 從此被困輪椅， 吃喝拉撒都需人照顧， 連自殺的能力都沒有。
魔術師時候的伊森很酷
深受大家的歡迎
但伊森並沒有氣餒， 頑強的生活了14年，
做電臺節目的時候， 是不是長得很帥？
他寫的書也很成功
就在第14年的時候， 在這個從不允許安樂死的國度， 他向法院申請安樂死， 一時引起了社會的強烈反響。
電影中的風景很美， 女主角也很美， 生命也很美麗
人到底有沒有掌握自己生命的權利？這是整個電影要表達的核心。
電影中的牧師說， 生命是上帝給的， 主人公這樣是在違背上帝的旨意。 崇拜他的普通民眾說， 你是我們的英雄和輪椅患者生活下去的力量， 你這樣做是一個徹頭徹尾的懦夫！我們不能失去你這樣一個偉大的天才！所有的人對他的安樂死請求都投反對票。
所有人都希望伊森活下去
甚至認為他患有抑鬱症
只有昔日的助手，這個非常愛他尊重他的人，投了唯一的贊成票，正因為愛才憐憫，才設身處地的理解他的痛苦和無助，其他人想到的是什麼呢？是影響力，是偶像倒下，是要求他為了別人活下去，卻根本沒有考慮他本身的痛苦，從沒想過他有權利為了自己而選擇死亡。
他的助手由印度著名的女演員飾演，超美啊！
是啊，這是他自己的生命，為什麼卻需要別人來同意生死，來發言？電影通篇表達了這個主旨。
在法院的又一次庭審上，在檢察官冷酷無情的污蔑主人公身體和思維都有缺陷，純粹是浪費大家時間。並咄咄逼人的提問他的老母親：“作為他的母親，你一定非常愛他，你能同意他安樂死嗎？” 老母親說出來非常讓人深思的一段話。
“我是他的母親，我生下了他，我非常愛他。但我相信我兒子有權利掌握自己生命。畢竟，這是誰的生活？我的？因為我生下了他嗎？索菲亞的嗎（索菲亞就是那位美麗的助手）？因為她護理他？迪菲亞妮的嗎？因為她幫他訴訟嗎？你的嗎？檢察官先生，因為你質疑他。還是你的？法官大人，因為你掌握著他的未來？這是伊森的生活，伊森獨有的。請在我們的憲法允許下給他尊嚴的保障……我想終止他的痛苦，我想結束他的痛苦……，”
偉大的母親
母愛偉大
所以兒子這麼棒也是有遺傳的？
母親說的好，生命屬於自己
不能由任何人主宰
深沉的母愛
因為愛，所以理解
因為愛，所以放棄
我想到了日本作家芥川龍之介的一句話：“我最同情的，是神不能自殺”。順便說一句，芥川龍之介是自殺死的。
那麼，電影最後，伊森到底有麼有安樂死，我想各位讀者應該有了自己的判斷吧。
甚至認為他患有抑鬱症
只有昔日的助手，這個非常愛他尊重他的人，投了唯一的贊成票，正因為愛才憐憫，才設身處地的理解他的痛苦和無助，其他人想到的是什麼呢？是影響力，是偶像倒下，是要求他為了別人活下去，卻根本沒有考慮他本身的痛苦，從沒想過他有權利為了自己而選擇死亡。
他的助手由印度著名的女演員飾演，超美啊！
是啊，這是他自己的生命，為什麼卻需要別人來同意生死，來發言？電影通篇表達了這個主旨。
在法院的又一次庭審上，在檢察官冷酷無情的污蔑主人公身體和思維都有缺陷，純粹是浪費大家時間。並咄咄逼人的提問他的老母親：“作為他的母親，你一定非常愛他，你能同意他安樂死嗎？” 老母親說出來非常讓人深思的一段話。
“我是他的母親，我生下了他，我非常愛他。但我相信我兒子有權利掌握自己生命。畢竟，這是誰的生活？我的？因為我生下了他嗎？索菲亞的嗎（索菲亞就是那位美麗的助手）？因為她護理他？迪菲亞妮的嗎？因為她幫他訴訟嗎？你的嗎？檢察官先生，因為你質疑他。還是你的？法官大人，因為你掌握著他的未來？這是伊森的生活，伊森獨有的。請在我們的憲法允許下給他尊嚴的保障……我想終止他的痛苦，我想結束他的痛苦……，”
偉大的母親
母愛偉大
所以兒子這麼棒也是有遺傳的？
母親說的好，生命屬於自己
不能由任何人主宰
深沉的母愛
因為愛，所以理解
因為愛，所以放棄
我想到了日本作家芥川龍之介的一句話：“我最同情的，是神不能自殺”。順便說一句，芥川龍之介是自殺死的。
那麼，電影最後，伊森到底有麼有安樂死，我想各位讀者應該有了自己的判斷吧。