全面屏紛爭，是技術創新還是概念行銷？
儘管在技術方面還有許多的功能和用戶體驗有待完善，但以智慧手機為代表的全面屏時代好像已經到來。小米MIX2、iPhone X,、vivo X20、金立M7、努比亞Z17S、夏普的AQUOS S2、華為Mate10……
好像如今的手機廠商，誰家沒有款所謂的全面屏手機都不好意思說自己家是做手機的。
事實上，好像從蘋果開始，國內手機市場就一直存在這樣一種現象，誰家出了一款很不錯的手機，別家立馬後來者居上。這樣的行為使得同樣的功能不斷優化升級，用戶可以獲得更好的體驗，同時也使得同質化嚴重，
去年10月份，小米發佈MIX，帶來了所謂第一款全面屏手機。確切的說，應該是第一次提出了“全面屏”的概念，力圖打破國內手機市場同質化的現狀。事與願違的是，
按照現有的百度百科解釋，全面屏應當是手機正面全部都是螢幕，四個邊框位置都採用無邊框設計，追求接近100%的屏占比。當然，以現有的手機領域的技術而言，100%的屏占比暫時還是沒辦法全部實現的。
從這個角度來看，“全面屏”更偏向於一個行銷概念，是一個用來吸引用戶的噱頭。
這不最近也是頻繁起紛爭，雷軍說MIX公佈後，網路上才有了全面屏的搜索記錄。
夏普說夏普S2才是開山祖師。
三星雖然叫自己全視曲面屏，但三星的粉絲堅定的認為，三星才是完美的全面屏。
……
之所以會有這樣紛爭，無非是為了打下烙印，
只是若是以為這樣就OK了，未免太小瞧我們的各大企業。口頭紛爭終歸是小事，輸贏都無傷大雅，再說也難斷輸贏。法律才是企業維權的基本保障。
這不，最近因為某些其他原因頻繁上頭條的公司，竟然在不動聲色中也來全面屏市場摻了一腳，
“樂視致新電子科技（天津）有限公司”是樂視網的控股子公司，也是樂視生態體系中的重要一環，擁有樂視優質的資產——樂視超級電視。在今年3月份提交了全面屏商標申請，該商標的類別涵蓋了智慧手機類目，目前該商標尚處於“實質審查”當中，最終結果如何還不好說。
如果樂視成功註冊，這個曾經被叫做“性價比屠夫”，在性價比上讓小米都自歎不如的樂視手機無論如何也不會讓其他廠商太過痛快。好在最近樂視自身危機四伏，樂視最終走向尚不明確，否則，今年的全面屏市場又怎會少了樂視的一杯羹。
無獨有偶，有這種想法和意識的又怎會只有樂視一家，據悉，華為也提交了“全面屏”商標申請，不同的是，華為是向歐盟智慧財產權局提交的，英文名為“EntireView Display”，從字面上可以翻譯為“全面屏”，這意味著華為將會以這個名字在海外進行宣傳推廣。
全面屏的風潮還在繼續，相信這只是一個開始，從一個概念和行銷手段開始，各大手機廠商絞盡腦汁在現有技術之上，盡最大可能提高手機的屏占比。隨著科技和技術的不斷進步，相信在沒多久的將來，真正100%全面屏的手機定會像如今的智慧機一樣，遍地都是，任君挑選。
從今年手機行業的全面屏熱潮來看，行銷的背後需要強大技術作為支撐，先進高端的技術如果不做推廣也沒有辦法很好的引領市場走向。所以單一的產品論、使用者論都無法滿足當下的市場需求。
優秀的產品背後必然有強大的產品系統，從研發到銷售，一整套完善的體系，即便如此，結果如何還需市場驗證。所以說當下企業的經營發展之路任重而道遠。
德吧，企業經營、管理系統建設專家。
在性價比上讓小米都自歎不如的樂視手機無論如何也不會讓其他廠商太過痛快。好在最近樂視自身危機四伏，樂視最終走向尚不明確，否則，今年的全面屏市場又怎會少了樂視的一杯羹。無獨有偶，有這種想法和意識的又怎會只有樂視一家，據悉，華為也提交了“全面屏”商標申請，不同的是，華為是向歐盟智慧財產權局提交的，英文名為“EntireView Display”，從字面上可以翻譯為“全面屏”，這意味著華為將會以這個名字在海外進行宣傳推廣。
全面屏的風潮還在繼續，相信這只是一個開始，從一個概念和行銷手段開始，各大手機廠商絞盡腦汁在現有技術之上，盡最大可能提高手機的屏占比。隨著科技和技術的不斷進步，相信在沒多久的將來，真正100%全面屏的手機定會像如今的智慧機一樣，遍地都是，任君挑選。
從今年手機行業的全面屏熱潮來看，行銷的背後需要強大技術作為支撐，先進高端的技術如果不做推廣也沒有辦法很好的引領市場走向。所以單一的產品論、使用者論都無法滿足當下的市場需求。
優秀的產品背後必然有強大的產品系統，從研發到銷售，一整套完善的體系，即便如此，結果如何還需市場驗證。所以說當下企業的經營發展之路任重而道遠。
德吧，企業經營、管理系統建設專家。