省考申論熱點：摒棄“門票經濟”

背景連結

自2018年5月10日起，位於湖南常德的桃花源景區將執行新的景區門票價格，即由原來的180元/人，調低至128元/人(仍為3日內有效)，下調幅度約30%，成為湖南省首家積極回應全國兩會號召、率先降價的重點景區。

公考角度中公解讀

[綜合分析]

隨著國家經濟的發展和社會的進步，旅遊正從過去少數人才能夠享受的奢侈品，逐漸變成一種大眾消費品，但景區門票不停上漲卻是人們的直接觀感。近年來，景區門票逢節必漲幾乎成了統一動作，

不少遊客直呼“大好河山遊不起”。為維護旅遊市場秩序，國家相關部門三令五申，要求抑制門票價格攀比上漲，甚至劃出“3年禁漲價”的“硬杠杠”，而一些景區則在解禁年祭出“到期就漲”的對策。

景區資源的公共屬性不言而喻。但也不得不說，由於受到經營方式、服務專案、管理方式等因素限制，國內許多景區包括重點國有景區在內，長期以來都依憑固有的資源稟賦“靠山吃山”，

或多或少存在“以景養景”的門票經濟問題。這種把旅遊景區看作財政收入搖錢樹的地方政策，恐怕還是源於地方財政念歪了旅遊的經。

旅遊經濟是典型的“眼球”經濟和人氣經濟，它應包括吃、住、行、遊、購、娛等多個要素，然而旅遊景區門票價格的只漲不降，卻折射出部分景區急功近利的心態——將直接門票收入看得太重，卻對旅遊對當地經濟的帶動，對生態環境、文明素養的整體提升重視不夠。

當然，如果從合理分流客源、減輕景區環境承載和接待壓力、解決主要景區節假日人滿為患的角度來看，採取提高景區門票價格的方式，也無可厚非。但如果單純奉行高價策略，以此增加利潤，長遠看很難構建“大旅遊”體系，也必然會影響景區乃至一地的可持續發展。

[對策措施]

一是捨棄門票的“小芝麻”，來換取旅遊經濟發展的“大西瓜”。要以景區為圓心，

以所在地為半徑來規劃和發展。這樣一來，景區減免門票，表面看是在做賠本買賣，實際卻是在踐行一種新的旅遊產業發展思路。西湖免費開放十多年，旅遊總收入持續增長，就是很好的例證。

二是應該免費開放的景區，就要儘快免費開放。回歸其應有的公共屬性，既是公眾期待，也是共用發展理念在旅遊領域的具體體現，更是各地政府部門應秉持的一個民生取向。