華文網

曹德旺:實體經濟的信心是要把問題講清楚

曹德旺炮轟國內傳統製造業稅賦沉重,成本超過美國,並在美國投資開工廠,從而引起線民驚呼並在網上瘋狂刷屏:曹德旺要“跑路”了!曹德旺真的要“跑路”了嗎?我們都知道,在中國,

跑路是指:一個人在經濟上,資不抵債、信用破產情況下,人間蒸發的一種行為。

曹德旺真的要“跑路”嗎?這是曹德旺接受採訪視頻:https://v.qq.com/x/page/x03569y1n5w.html

正如曹德旺所說,中國製造業的綜合稅務跟美國比的話比它高35%, 但中國比美國高的絕不僅僅只有稅務。

拿中國與美國對比為例

■土地成本: 國內地價是美國地價的9倍,並且美國是永久性產權,我們是50年產權。

■物流成本:國內物流成本是美國物流成本的2倍。

以油價為例,中國的油價是美國的2倍,油價高,物流成本也就高。何況中國還有全世界少有的過路費、過橋費等。

■稅收成本: 在中國,各種稅收不斷,把企業壓得喘不過氣。而美國的州政府最看重的是就業,常常給予企業優惠的稅收政策。

■清關成本:在美國投資開工廠無需支付進出口清關成本,而在國內,無論是企業原料進口還是企業成本出口,都需要繳納不同的稅,

而此時如果再加上運費,成本就更會大幅增加。

■人工成本:本來的優勢也在逐漸弱化。眾所周知美國勞動力成本是國內勞動力成本的2.57倍,但美國自動化程度高,用工少。同樣一項工作,國內可能需要250人來完成,而美國只需要180人。而按照目前國內工人工資上漲趨勢,用不了多久,中國在人工成本上也占不到任何優勢了。

■廠房建設成本:美國廠房政府給補貼。美國的土地是不要錢的,

建設工廠,廠房也是“不要錢”的。美國政府會對這些企業進行高額補貼。

或許正是因為以上幾個問題越來越突出,才會有越來越多的企業去歐美投資,而由此,“跑路”的話題也隨之傳的沸沸揚揚。

為此,曹德旺回應“跑路”

“ 福耀製造的市場銷路65%在中國,

我跑出去幹什麼呢,但這不等於說不出去投資。因為你想變成全球公司,必須在國外投資。中國厚待我,我才說出這些話。

從企業發展的角度,我是要塑造一個跨國集團。我之所以公開講,中國稅負太高、成本太高,這不是我在抱怨,也不是我要跑。我只是為了提醒政府,也提醒企業家,提醒大家危機感,告訴大家要小心。”

“曹德旺跑路”的新聞滿城飛,各大媒體紛紛發表了各自看法。

央視、人民日報也出來為曹德旺“闢謠”:曹德旺沒跑路,真問題要解決。

央視評論

這輪對“曹德旺跑路”的討論之所以如此熱烈,反映了全社會對我國製造業前景的憂慮和深入探討。近年來國內資本“脫實向虛”引發全社會關注,改革開放三十多年來引領中國經濟快速發展的製造業風光不再,被高利潤的金融等服務業搶盡了風頭。然而以製造業為代表的實體經濟是國民經濟的根基,著力振興實體經濟,做強中國製造,有助於挖掘發展潛力,實現動能轉換,有效解決實體經濟結構性供需失衡問題。

人民日報

2015年,中國對外直接投資流量為1456.7億美元,已經成為世界第二大直接投資來源國,而要實現中國經濟的轉型升級,也需要利用好國內國際兩個市場、兩種資源。正因此,應該把中國企業的對外投資與不正常的資本外逃現象區分開來,如果動輒給中國企業正常的海外投資貼上“跑路”的標籤,甚至借題發揮,那就不利於中國企業走出去,在人民幣承受貶值壓力的背景下,還容易引發非理性的市場恐慌情緒。對此,媒體和輿論應該尤其保持理性,慎貼“跑路”標籤,避免由此引發次級輿情,給信心和預期帶來負面影響。

曹德旺的訪談,確實觸及到當前中國經濟的一些深層矛盾和問題。勞工成本升高,稅收負擔過重,落後產能過剩……可以說,曹德旺提到的每一個問題,都是制約中國經濟轉型升級的瓶頸,都是需要通過改革來解決的問題,需要政府和社會的深刻思考和務實解決。

國家現在著力推進供給側結構性改革,正是為了解決這些深層問題,而一旦歷經陣痛調整好了,就能為中國經濟長遠發展打下堅實基礎。正如曹德旺所言,“信心要把問題講清楚才行”。

總結

曹德旺是個徹底的“好商人”:堅持做實業,不炒房,踏踏實實賺製造業毛利的錢。同時,不貪財、樂善好施的他個人捐款累積達到60億元,並把自己持有的70%福耀玻璃股份全都捐給慈善機構,是實實在在的“中國首善”。

曹德旺這次發聲,實際上是強力呼籲國家應該關注扶持實體經濟。與30多年前福建企業家曾經對媒體集體發聲,要求國家對企業和企業家鬆綁有異曲同工之妙。曹德旺的鼓與呼,也為實體經濟品牌樹立、建立國際性的品牌起到積極的建設作用。經濟艱困,實體為上,只有著力推進供給側結構性改革,走品牌發展道路才是上上策!

著力振興實體經濟,做強中國製造,有助於挖掘發展潛力,實現動能轉換,有效解決實體經濟結構性供需失衡問題。

人民日報

2015年,中國對外直接投資流量為1456.7億美元,已經成為世界第二大直接投資來源國,而要實現中國經濟的轉型升級,也需要利用好國內國際兩個市場、兩種資源。正因此,應該把中國企業的對外投資與不正常的資本外逃現象區分開來,如果動輒給中國企業正常的海外投資貼上“跑路”的標籤,甚至借題發揮,那就不利於中國企業走出去,在人民幣承受貶值壓力的背景下,還容易引發非理性的市場恐慌情緒。對此,媒體和輿論應該尤其保持理性,慎貼“跑路”標籤,避免由此引發次級輿情,給信心和預期帶來負面影響。

曹德旺的訪談,確實觸及到當前中國經濟的一些深層矛盾和問題。勞工成本升高,稅收負擔過重,落後產能過剩……可以說,曹德旺提到的每一個問題,都是制約中國經濟轉型升級的瓶頸,都是需要通過改革來解決的問題,需要政府和社會的深刻思考和務實解決。

國家現在著力推進供給側結構性改革,正是為了解決這些深層問題,而一旦歷經陣痛調整好了,就能為中國經濟長遠發展打下堅實基礎。正如曹德旺所言,“信心要把問題講清楚才行”。

總結

曹德旺是個徹底的“好商人”:堅持做實業,不炒房,踏踏實實賺製造業毛利的錢。同時,不貪財、樂善好施的他個人捐款累積達到60億元,並把自己持有的70%福耀玻璃股份全都捐給慈善機構,是實實在在的“中國首善”。

曹德旺這次發聲,實際上是強力呼籲國家應該關注扶持實體經濟。與30多年前福建企業家曾經對媒體集體發聲,要求國家對企業和企業家鬆綁有異曲同工之妙。曹德旺的鼓與呼,也為實體經濟品牌樹立、建立國際性的品牌起到積極的建設作用。經濟艱困,實體為上,只有著力推進供給側結構性改革,走品牌發展道路才是上上策!