此人寫了一本書，流行了幾百年後，人們才發現被他騙了
中國五千年文明，古代中國無論是經濟、軍事、科技都遠遠領先於世界，所以當時周邊小國都以成為我國的藩屬國而自豪。尤其是到了唐朝時期，長安街頭的外國留學生隨處可見。
這個人就是馬克·波羅。雖然是外國人，但在中國可以說是家喻戶曉，他被稱為溝通東西方文化的聖人，他的《馬克·波羅遊記》更是流傳至今，
馬克·波羅於1254年出生在一個義大利商人家庭，17歲那年，隨父親、叔叔一起來中國，他們是通過古絲綢之路，歷經三年時間到達元朝皇帝避暑行宮（今內蒙古多倫），拜見了當時的中國皇帝忽必烈。之後，在中國一待就是十七年，期間遊歷了中國很多地方。由於驚人的觀察力和記憶力，他對中國各個地方的經濟水準，風土人情，
17年後，馬克·波羅返回了義大利，不久後，義大利發生內戰，馬克·波羅被俘入獄。在獄中馬克·波羅又開始向獄友吹噓自己當年的中國行，獄友覺得非常有意思，
《馬克·波羅遊記》在義大利一經出版，迅速風靡全國，沒過多久，就席捲整個西歐。當時，西歐人那可是做夢都想來東方看看，於是，他們開始發憤圖強，夢想著有一天可以踏上遍地黃金的東方古國——中國。
但是，近年來，人們開始懷疑《遊記》中談到的中國之行，有人認為馬克·波羅根本就沒有來過中國，《遊記》不過是傳教士和商人為了利益編造出來的傳奇故事，是抄襲一些阿拉伯人著作而來，因為沒有任何證據可以證明馬克·波羅來過中國。
如果馬克·波羅來過中國，為何《遊記》中沒有提到茶葉、女人纏足、印刷書籍以及長城等這些在中國人的生活中佔有極大地位的事物呢？為什麼沒有提到漢子和筷子的使用呢？為什麼浩如煙海的中國文獻中沒有記載馬克·波羅的活動呢？後來一些學者還發現《遊記》中的很多不足之處，比如成吉思汗的死亡時間以及其子孫世系的關係都是完全錯誤的。
但是，也有人認為馬克·波羅來過中國，之所以有以上失誤，第一是因為馬克·波羅口述不可能面面俱到，畢竟馬克·波羅文化水準有限，沒上過大學。第二是因為馬克·波羅長期和蒙古人生活在一起，所以不使用筷子，也不喝茶。第三，馬克·波羅很少接觸漢人，也不認識漢子，所以不懂印刷術。
究竟哪種觀點可信，馬克·波羅是否來過中國，看來還將是一個長期存在的疑案。
比如成吉思汗的死亡時間以及其子孫世系的關係都是完全錯誤的。但是，也有人認為馬克·波羅來過中國，之所以有以上失誤，第一是因為馬克·波羅口述不可能面面俱到，畢竟馬克·波羅文化水準有限，沒上過大學。第二是因為馬克·波羅長期和蒙古人生活在一起，所以不使用筷子，也不喝茶。第三，馬克·波羅很少接觸漢人，也不認識漢子，所以不懂印刷術。
究竟哪種觀點可信，馬克·波羅是否來過中國，看來還將是一個長期存在的疑案。