現代戰爭 一個士兵在戰場上到底要消耗多少子彈？

相信大家在看抗戰類的影視劇的時候，有著跟我一樣的疑惑，就是在戰場上時好像總是要消耗很多子彈，也未必就能殺傷多少敵人。他們的子彈就這麼取之不盡嗎？萬一打著打著沒子彈了可咋辦？

針對這個問題一直以啊有一個說法，在戰場上殺傷一個敵人需要消耗的子彈，一二戰時要2萬多發，抗美援朝要5萬，越戰要20萬，現代要25萬！聽起來太恐怖了吧。按照這樣來計算的話，現代戰場上想要殺傷一個敵軍，假設每人帶彈300發，

那不就需要800人打光所有彈藥嗎？

聽著太懸了？顯然這是不靠譜的，這些資料忽略了訓練、被繳獲、損失、壓制等等情況，僅僅是以消耗的彈藥數量÷殺傷敵人數得來的。

而且在戰場上，無論你帶多少彈藥，根本就用不完。

你可能會說那電影裡的槍林彈雨都是假的咯？首先，那是電影，肯定會有誇張的成分。其次，電影裡面截取的大多是著名的激烈戰鬥。再有就是電影鏡頭都是跟著主角走的啊。

在戰場上真的很少出現拿起機槍狂掃的事情，因為這樣火力點被暴露了就會很快被敵軍覆蓋，所以得打幾槍換個位置，更多用的是手榴彈，而且據統計90%的傷亡都是破片所傷，死於槍彈下的真的很少。

再從攜帶彈藥數量上來說，雖然一個士兵攜帶的彈藥數量沒有硬性的法規標準的，

但是士兵要是帶齊裝備的話，也沒有多餘的位置可以放很多彈匣的了，而帶零散的彈藥也沒有多大用處，畢竟戰場上片刻放鬆不得，一秒可能就是生與死的距離。

所以說，士兵在戰場上真的沒有電影裡那麼誇張的一直掃射，

首先帶的子彈就不夠你這麼掃射的，其次也容易暴露自己。電影咱們看看就好，畢竟一場戰役的勝利與否，更多靠的是戰略嘛。