心理罪之城市之光
2016
導演: 徐紀周
編劇: 徐紀周 / 雷米(原著)
主演: 鄧超 / 阮經天 / 劉詩詩 / 文淇 / 林嘉欣 /
[心理罪之城市之光]， 往大了說， 是一則寓言。
我們不妨先想一個問題：
幼稚園老師猥褻幼兒， 並恐嚇孩子稱自己家裡有長長的望遠鏡。
車禍撞傷老人後， 拒不承擔醫藥費致其死亡， 反而自己買車買房。
家屬拒絕刨腹產， 孕婦疼痛難忍跳樓身亡。
諸如此類的新聞幾乎每天都在上演， 而網上的評論也基本處於一邊倒的口誅筆伐。
那假如， 某一天真的有人站了出來， 將這位留學生、肇事者、家屬殺了， 平息眾怒， 替天行道。
你是否會稱讚他為正義的化身呢？
其實這也是[心理罪之城市之光]通篇在探討的問題——
社會輿論應不應該淩駕於法律之上。
阮經天飾演的“城市之光”江亞
正義“誰來執行”
江亞所代表的“城市之光”， 就是這樣一個服從輿論的“行刑官”或者“劊子手”。
江亞對於正義的理解已經扭曲
江亞由於童年遭受來自父親的一系列虐待， 導致他渴望正義， 又不相信正義。
他所選擇的物件，
比如， 因責罰羞辱導致學生自殺的老師、因拆遷將母親趕走的兒子、亂停車導致消防隊延誤救人的司機、幫助壞人倒打一耙的律師……
身上被綁了炸彈的律師
這些人的所作所為， 有違道德、但並沒有觸犯法律，
但輿論的不依不饒下， 江亞以城市之名出手， 把這些人一一殺掉。
[死亡筆記]中， 高中生夜神月因為偶然間撿到了死神掉落的筆記本， 開始利用本子大殺特殺。
名字被寫在本子上的人就會死亡
在一開始， 夜神月也扮演著和江亞同樣的角色， 給予躲過法律制裁的壞人應有的懲罰。
但漸漸， 夜神月的目標就轉向了調查他的員警、偵探， 所有試圖拆穿他真面目和不支持他的人。
江亞也是如此， 自詡執行正義的他為了消滅證據， 也不惜向無辜的人下手。
為什麼會發生這樣的轉變呢？
因為這權力太過於巨大了。
獨身站在樓頂的江亞
憑藉個人的好惡就可以隨意處決任何人，這儼然已經進入了神的領域。
拿江亞來說，他收穫了億萬線民的崇拜支持之後，正義、道德、善惡就變得沒那麼重要了。
唯一重要的，就是永遠坐在“神”的位置上，享受萬眾的推崇。
為此，可以不惜一切。
底線“如何堅守”
方木和江亞其實是一類人。
方木和江亞是高中同學，都是天才
他們內心裡都是相信正義、並且願意捍衛正義的。
但一念之差，走向截然相反的兩條路，一個成了人，一個入了魔。
就像夜神月與L、小丑與蝙蝠俠、莫里亞提與福爾摩斯，成了硬幣的正反兩面。
不同的是，方木面對的敵人，並非只是江亞而已，還有江亞背後千千萬的網路鍵盤俠。
每一束紅光都代表一個鍵盤俠
江亞只是網路暴戾的化身，真正的兇手是螢幕前的敲打鍵盤的每一個人。
《黑鏡》第三季中，有個程式師在網上玩了一個遊戲，網友每天投票出最想殺死的人，程式師就會用蜜蜂機器人殺死他。
《黑鏡》中的蜜蜂機器人
然而程式師的最終目的，並不是為線民殺人，而是引誘線民加入到網路暴力中來，最終殺死所有參與過投票的30萬人。
面對洶湧的網路暴力，不論是方木還是他代表的員警，都無疑是弱勢的一方。
約翰·羅爾斯曾在《正義論》中闡述：“我們之所以能夠忍受一種不正義，唯一的正當理由是需要用它來避免另一種更大的不正義。”
這同樣也是方木堅信的，雖然程式化的正義會有漏洞、雖然法律也有盲區，但私刑仍是不可取的。
方木堅信推動法律進步才是正確的
所以，當暴怒的方木舉槍指著江亞的時候，他沒有扣動扳機，最終放下了槍。
證據、動機、兇器，才是判決的依據，而不是私欲。
方木堅守住了底線，並且用員警的方式，告訴這個城市——
理性的正義，才是這座城市真正的光。
光亮“照向何處”
[心理罪之城市之光]改編自雷米的同名小說。
中國刑警學院刑法老師出身的雷米，號稱“洞悉形形色色的罪惡，甚至超過自己的掌紋。”
而這本小說也被稱為“國內近十年來最好的犯罪小說”。
故事不再向著雕琢作案技巧和推敲因果關係的方向發展，更趨向於探索犯罪的本質和人性深度的方面。
江亞被方木抓捕後面帶笑容
片中，江亞的人物形象並不陌生，[電鋸驚魂]、[七宗罪]等片中都有類似的私刑者形象。
[電鋸驚魂]中的豎鋸
但是江亞的犯罪動機和立場，卻是對於我們的現實極大的映射。
對於近年來愈演愈烈的網路暴力事件，[心理罪之城市之光]給人們敲了一計警鐘。
如果說，方木是生活在一座沒有蝙蝠俠的哥譚市，那我們就是生活在沒有方木的C市。
能成為那光的，也就只有我們自己了。
獨身站在樓頂的江亞
憑藉個人的好惡就可以隨意處決任何人，這儼然已經進入了神的領域。
拿江亞來說，他收穫了億萬線民的崇拜支持之後，正義、道德、善惡就變得沒那麼重要了。
唯一重要的，就是永遠坐在“神”的位置上，享受萬眾的推崇。
為此，可以不惜一切。
底線“如何堅守”
方木和江亞其實是一類人。
方木和江亞是高中同學，都是天才
他們內心裡都是相信正義、並且願意捍衛正義的。
但一念之差，走向截然相反的兩條路，一個成了人，一個入了魔。
就像夜神月與L、小丑與蝙蝠俠、莫里亞提與福爾摩斯，成了硬幣的正反兩面。
不同的是，方木面對的敵人，並非只是江亞而已，還有江亞背後千千萬的網路鍵盤俠。
每一束紅光都代表一個鍵盤俠
江亞只是網路暴戾的化身，真正的兇手是螢幕前的敲打鍵盤的每一個人。
《黑鏡》第三季中，有個程式師在網上玩了一個遊戲，網友每天投票出最想殺死的人，程式師就會用蜜蜂機器人殺死他。
《黑鏡》中的蜜蜂機器人
然而程式師的最終目的，並不是為線民殺人，而是引誘線民加入到網路暴力中來，最終殺死所有參與過投票的30萬人。
面對洶湧的網路暴力，不論是方木還是他代表的員警，都無疑是弱勢的一方。
約翰·羅爾斯曾在《正義論》中闡述：“我們之所以能夠忍受一種不正義，唯一的正當理由是需要用它來避免另一種更大的不正義。”
這同樣也是方木堅信的，雖然程式化的正義會有漏洞、雖然法律也有盲區，但私刑仍是不可取的。
方木堅信推動法律進步才是正確的
所以，當暴怒的方木舉槍指著江亞的時候，他沒有扣動扳機，最終放下了槍。
證據、動機、兇器，才是判決的依據，而不是私欲。
方木堅守住了底線，並且用員警的方式，告訴這個城市——
理性的正義，才是這座城市真正的光。
光亮“照向何處”
[心理罪之城市之光]改編自雷米的同名小說。
中國刑警學院刑法老師出身的雷米，號稱“洞悉形形色色的罪惡，甚至超過自己的掌紋。”
而這本小說也被稱為“國內近十年來最好的犯罪小說”。
故事不再向著雕琢作案技巧和推敲因果關係的方向發展，更趨向於探索犯罪的本質和人性深度的方面。
江亞被方木抓捕後面帶笑容
片中，江亞的人物形象並不陌生，[電鋸驚魂]、[七宗罪]等片中都有類似的私刑者形象。
[電鋸驚魂]中的豎鋸
但是江亞的犯罪動機和立場，卻是對於我們的現實極大的映射。
對於近年來愈演愈烈的網路暴力事件，[心理罪之城市之光]給人們敲了一計警鐘。
如果說，方木是生活在一座沒有蝙蝠俠的哥譚市，那我們就是生活在沒有方木的C市。
能成為那光的，也就只有我們自己了。