險企佈局養老產業應防止奢華攀比

在人口老齡化不斷加劇的當前社會， 養老就像升學、入園、看病、購房一樣， 已經成為民生新熱點。 分好這塊蛋糕， 關係著廣大老人的切身利益。

目前市場上的養老機構大致分為兩類， 一類是民政部門的公立養老院， 另一類是民間資本投資的市場化養老機構， 高端養老都出現在後者。

業內人士表示， 保險+養老社區是一個天然的組合， 也是自身產業鏈的延伸。 一方面保險有長期穩定的資金， 保險產品和養老社區以及醫療護理服務相結合使得產業鏈可以真正拉長， 這樣每一個客戶的銷售成本和管理成本都被降低，

這是保險公司相較其他行業參與養老產業的一大優勢。 保險業資金投入養老產業， 目標應該不是掙快錢， 而是戰略投資和長期投資。 從目前的效果來看， 險資投入養老產業拉長了養老產業鏈， 緩和了社會養老保障資源嚴重不足的問題。 保險業參與到養老產業是保險業巨大的紅利， 有利於保險回歸保障。 不過， 伴隨著我國仍在繼續的嚴峻養老形勢以及中低端養老服務缺乏盈利預期的事實， 包括保險系在內的各路資本進駐高端養老領域的熱度逐漸升溫， “紮堆”趨勢已形成。 逐利是資本的目的， 一些原本做“平價”養老機構起家的企業也開始向高端化路線轉型， 目的也是追求利潤最大化。 高端養老項目高檔化趨勢明顯， 讓許多對專業養老有需求的普通市民望而卻步。

險企佈局養老產業應走上均衡化的發展之路， 推出養老服務專案， 還要結合老年群體的經濟實力， 多層次、多管道增加供給， 特別是要滿足眾多中低收入群體的需求， 防止今後在養老服務專案上奢華、攀比。 此外， 發展養老專案也需要政策指導， 讓更多的老年人老有所養， 並且有適合自己的養老服務專案選擇， 才是養老產業發展的方向。 因此， 在一些高檔養老項目上， 不宜一哄而上， 尤其是要大力增加中低端養老項目的供給。 同時， 要避免養老設施的高檔化和收費的高昂化， 需要相關部門制定相應的標準， 並加以監督。