投資週期自由， 門檻低， 收益高， 安全性較之股票等要高， 相信對於這樣的投資理財產品大家都很喜歡， 而當前的投資理財行業中也確實存在這樣一種理財產品， P2P理財遠比銀行理財高收益使之成為大眾投資理財的不二之選。 那麼P2P理財收益高於銀行的原因是什麼？
理財收益高於銀行的原因是什麼?關鍵在於餘額寶、銀行理財和P2P借給不同的物件。
餘額寶是貨幣基金， 把投資人的錢借給了銀行和國家， 其中債券占比約18%， 銀行存款占80%左右。 他們借錢的利息很低， 所以投資人的收益低。
有人要問， 我的錢也存銀行存款， 怎麼銀行不給我4個點， 偏給餘額寶4個點。 這是因為餘額寶資金體量大， 跟銀行談起條件來可以討價還價， 最後得以以較高收益的“團購價”協議利率。
關注和出借的是那部分銀行瞧不起的大學生、工薪族、私營業主和農民， 也就是我們說的小微人群。
那銀行不願意借的人群是不是因為他們信用不好呢， 那投資人通過P2P借給他們錢風險就很大了。
其實並不然， 銀行不願意碰這些小額貸款是因為審核和管理等成本比較高， 導致做這類業務利潤比較低。 P2P的出現， 彌補了這些小微人群短期小額借款的需要， 是填補了市場供需失衡， 更有利於經濟的健康發展。 加之P2P行業已經納入國家監管， 正變得越來越安全和有序。
具體到行業內部的風險和收益問題。 我們看到， 某些P2P收益比別的平臺高， 是不是意味著這家P2P背後風險更大?這樣想是錯的， 收益高不等於風險高。 沿用上面的思路來看， 投資P2P， 你的錢借給誰， 決定了你的風險和收益。
不同的資產端收益不一樣。 以資產端為車貸舉例， 車輛質押線下的利潤成本在1分5到2、3分之間， P2P平臺給到投資人10%的收益率， 也是合理的。
相反， 以銀行承兌匯票為底層資產的理財產品本身利潤較低， 所以互聯網票據理財收益率一般不高， 在6個點左右。 如果平臺提供了9個點的常規標， 那可能就不合理了， 投資還得三思。
那某個平臺收益率正常， 不高不低， 投起來就可以放心些嗎?投資之前， 不能光看收益率更要評判平臺安全性。
理財收益高於銀行的原因是什麼?隨著P2P市場的越來越規範， 不正規的平臺越來越存活， 而存活下來的P2P理財平臺無疑都是比較安全可靠的， 在收益不錯又安全的理財產品面前， 相信投資者都知道要怎麼做了。