許多人會分不清楚， 一般保證和連帶責任保證到底有什麼不同， 所以本文將用五點說明兩者的區別， 希望大家能將其區分清楚。
一般保證是當事人在保證合同中約定， 債務人不能履行債務時， 由保證人承擔保證責任的保證；連帶保證責任是當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。
這二者的區別主要有：
第一， 承擔責任的具體作法不同。 一般保證的保證人只是在主債務人不履行時， 有代為履行的義務， 即補充性；而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，
第二， 連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用於連帶責任的法律規定；而一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題， 只是在保證人向債權人履行債務後， 保證人對主債務人有求償權。
第三， 一般保證中的保證人享有先訴抗辯權， 而連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權， 即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由。
第四， 連帶責任保證是由法律規定或當事人約定， 無規定或約定的， 按連帶責任保證承擔；而一般保證則只是由當事人約定。
第五， 連帶責任保證的擔保力度較強， 對債權人很有利， 而保證人的負擔相對較重；而一般保證的擔保力度相對較弱， 保證人的負擔也就相對較輕。