從“脫實向虛”到“虛實共舞”

學者觀察

白彥鋒

一段時間以來， 實體經濟發展“脫實向虛”引起了很多人的關注和擔憂。 大家通常認為， 實體經濟既創造價值又生產物質產品， 而虛擬經濟只創造價值卻沒有生產出相應的物質產品， 實際上是“以錢生錢、資金空轉”。 我們確實看到很多這樣的案例。 石化企業最大的贏利點不再是主業油品的銷售， 而是以提供打折優惠為“誘餌”鼓勵消費者辦理預付卡， 再將預付卡中的預付款進行理財。 類似的盈利模式還出現在公交卡、美髮卡、通信卡和共用單車等很多行業。 所謂的加油、共用單車、公交、美髮、通信，

不過是虛擬經濟介入實體經濟的“切入點”， 無孔而不入。 這樣一來， 經濟的金融化、網路化、虛擬化特徵變得愈發明顯， 甚至如火如荼。 就宏觀層面的產業結構上來看， 我國目前已經完成了從“二三一”向“三二一”的產業結構變遷。 2013年我國第三產業比重（46．1％）超過第二產業 （43．9％）；2015年第三產業增加值占GDP的比重更是超過50％， 達到50．5％。

然而， 將虛擬經濟和實體經濟對立起來似乎也大可不必。 虛擬經濟不是洪水猛獸， 因勢利導， 虛擬經濟對於提高資源配置效率大有裨益， 甚至標誌著社會經濟和生產力水準發展到了一個新的更高階段， 人類逐漸從重複繁重的低級勞動中解脫出來。 恰似第二產業發展起來之後， 人類從農業經濟中解脫出來，

不再為溫飽問題犯愁。 現在， 隨著服務貿易的不斷發展， 虛擬經濟正在改造傳統的第二產業製造業的發展結構。 大量的社會資本聚集在一起發展成為風險投資， 進入到美國能源行業， 促成了美國的“葉岩氣革命”， 使美國經濟擺脫了數十年來對中東等海外原油市場的依賴。 同時， 廉價能源還大大降低了製造業的成本， 使其在國際市場上獲得了競爭優勢， 使其所謂的“製造業回歸”不再是空談。 類似地， 我國自行車製造行業一度一蹶不振， 但是隨著共用單車行業的發展， 傳統自行車製造企業訂單接到“手軟”。 同時， 交通領域“最後一公里”的問題也有望得到一定程度的緩解。 這些都說明虛擬經濟不完全是“野蠻人”的代名詞， 他們也有集合社會資本、集中力量辦大事的優勢。

由此看來， 社會經濟發展虛擬化、金融化、網路化的態勢已經不可逆轉。 在這種情況下， 我們不應該手足無措、一味懷古， 而是應該擁抱新的經濟業態。 當然， 新經濟業態對舊的經濟業態確實有“摧枯拉朽”的破壞效應， 產業革命就是要顛覆舊的經濟業態， 破舊革新。 政府部門要確保產業升級的順利發展， 做到社會政策要托底。 同時， 新經濟業態作為新生事物， 也對監管部門和國家宏觀調控部門提出了更高的要求， 不能刻舟求劍， 而要與時俱進、與勢俱進。 對於虛擬經濟的發展， 堵莫如疏， 要因勢利導、促進實體經濟與虛擬經濟“虛實共舞”。

（作者單位：中央財經大學）