10歲的小武（化名）是個不幸的孩子。不到1歲時，父母離婚，他由父親撫養。2歲時，父親再婚。父母之愛還沒來得及享受到小學畢業，父親突然病逝。繼母不願繼續撫養他，向秦淮法院起訴將撫養權變更給孩子的生母。
但法官發現，小武不僅被繼母決意放棄，生母也拒不接納，理由是自己條件差，居無定所，與小武也沒有感情。為了給孩子找到一個家，法官聯繫專家，走訪民政局，聯絡愛心組織，最終確定由南京市同心未成年人保護和服務中心負責臨時照料小武。此後，在玄武區民政局的資助下，小武有了寄養媽媽。
玄武區民政局作為臨時監護人，幫助照料小武幾個月後，
發現生母仍然沒有絲毫悔意，既不來探望孩子，也不給孩子生活費。在多次做工作，希望生母領回孩子無果後，民政局將生母訴至秦淮法院，申請撤銷其監護權，並指定民政局為小武的監護人，秦淮區人民檢察院支持起訴。
法院經審查後認為，作為小武的親生母親，在法院判決小武由其撫養後，既不支付孩子的撫養費用，又未給予孩子精神上的關心和生活上的照顧，
甚至拒絕探視，時間長達10個月以上，導致小武生活無著，嚴重侵害未成年人合法權益，判決依法撤銷其監護權。
那麼，小武的監護權應該給誰？相關法律規定，判決撤銷監護人資格，未成年人有其他監護人的，應當由其他監護人承擔監護職責。沒有合適人員和其他單位擔任監護人的，法院應當指定民政部門擔任監護人。本案中，小武的祖父母均已去世，外祖父母年逾70，
不具備撫養條件，舅舅、姑姑、表姐等近親屬均明確表示不願意撫養小武。而玄武區民政局近1年多來，不僅為小武提供經濟補助，還協調相關單位解決其生活、教育、心理等一系列問題，使得小武的身心狀態趨於穩定。法院從未成年人最大利益原則出發，綜合考量各方因素，最終指定玄武區民政局為小武的監護人。