潛規則在這個時代是很熱的詞，大多跟上位，經濟，名譽掛在一起，跟明文規定不同，它是沒有成文規定，也是不能明擺在檯面上的，但是社會又普遍存在，約定成規的一個東西，讓人們不得不”被遵守“，潛規則的施動著，和受動著在預設這樣的規則時體現了人們哪些心理認同呢？
潛規則是人們私下認可的行為約束
這種行為約束，依據當事人雙方（各方）給對方帶來利益或者給對方帶來的傷害能力，在社會行為主體的互動中自發形成，可以使互動各方的衝突減少，降低交易成本。
所謂約束，就是行為越界必將招致報復，對這種厲害後果的共識，強化了互動各方對彼此行為的預期的穩定性。這種在實際上得到遵從的規矩，背離了正義觀念或正式制度規定，侵犯了主流意識形態或正式制度所維護的利益，因此不得不以隱蔽的形式存在，當事人對隱蔽形式本身也有明確的認可。
通過這種隱蔽，當事人將正式規則的代表遮罩于局部互動之外，或者，將代表拉入私下交易之中，憑藉這種私下的規則替換，獲取正式規則所不能提供的利益。
當事人並不只是交易的兩方，而應加上代表正式規則的協力廠商
當事雙方利用潛規則進行私下交易的時候，他們實際上聯合形成了一個對抗協力廠商正式代表的聯盟（正是眾多的而強大聯盟的形成，才使得潛規則具有長期的、強大的甚至穩定的對抗能力）。而潛規則的“潛”本身就是一種生存策略，他另一方面也表明了更高層次的正式制度和規則的存在。
對於“潛規則”，合理的態度應對
對“潛規則”言，不排除其有合理的地方，那麼，就讓合理的地方“露出表面”，大家共同遵守就是了，不要讓合理的和不合理的都“潛”下去。對決策者言，那些“不露在表面”的，就要讓它總也露不出來，滅其於初始狀態，等這些個“潛規則”大行其道，那就晚了。
對官員言，要獨善其身，不按“潛規則”做事。對社會言，要大張旗鼓地提倡規則意識，堅決反對“潛規則”意識。
在面對潛規則的時候，我們是順勢而上還是與之對立呢，或許在現在競爭激烈的時代，這兩種方式顯得過於激進，都會適得其反。有時候人們不反對潛規則，並作為潛規則的幫兇，大家默許更多的是因為這其中的利益關係自己卻又不會損人，無論怎樣理性對待潛規則。