-
比肩齊桓,樂不思蜀:蜀漢後主劉禪究竟是一個怎樣的皇帝?
三國蜀漢集團的主要人物在中國民間具有很大的影響力,全國不少地方都有他們的祠堂廟宇或者紀念遺跡。但是在蜀漢的眾多主要人物中有一個例外,那就是蜀漢後主劉禪。甚至在紀念蜀漢最重要的成都武侯祠中都沒有蜀漢後主劉禪的牌位。之所以出現這種現象,主要是
2017-10-16 0 -
從《三國演義》對諸葛亮兩個對手的描寫來看情商的重要性
在古典名著《三國演義》中,諸葛亮無疑是情節上占比重最高的主要角色。不過在鬥爭題材的作品中,如果沒有厲害的對手,主角的形象也會大打折扣。《三國演義》當然不會犯這樣的錯誤,因此羅貫中在書中為諸葛亮設置了兩位優秀的對手。小說《三國演義》中,諸葛
2017-10-15 0 -
羅貫中在《三國演義》裡描寫的周瑜真是“嫉賢妒能”嗎?
作為中國文學史上最偉大的名著之一,小說《三國演義》中塑造了很多生動的人物形象,在民間的知名度也很高。但是由於某些原因,《三國演義》中的有些人物的小說形象與民間形象之間是存在誤差的,這其中的代表人物就當屬周瑜了。在民間很多人的印象裡,《三國
2017-10-14 0 -
魯肅“吳中對”的評價為什麼比不上諸葛亮的“隆中對”?
眾所周知,在劉備三顧茅廬之時,諸葛亮為劉備做了一整套頗有遠見的戰略規劃,預言了後來的天下三分,成為整個劉備集團的戰略總方針,史稱“隆中對”。但鮮為人知的是,在諸葛亮提出“隆中對”的幾年前,魯肅曾向孫權提出了類似的“吳中對”。魯肅的“吳中對
2017-10-13 0 -
《三國演義》的“忠厚人”魯肅當年是如何單弓退追兵的?
《三國演義》的故事情節以史書記載為基本框架,後世對其一直有“七分實、三分虛”的評價。不過《三國演義》畢竟是一部文學小說,不可能完全按照歷史記載來創作。因此《三國演義》中有些人物與史書記載是存在差距的,代表人物就是魯肅。在小說《三國演義》中
2017-10-12 0 -
宋徽宗時期的奸臣那麼多,《水滸傳》為什麼選高俅做頭號奸臣?
在幾百萬餘字的古典名著《水滸傳》中,作者施耐庵塑造了很多靈活生動的人物形象。在之後的很長時間裡,《水滸傳》甚至成為古代官員的必讀書籍之一,就是因為書裡面刻畫的人物真實生動,故事具有很強的借鑒性,可以當做斷案的參考。在《水滸傳》中,第一個出
2017-10-11 1 -
古典名著《三國演義》對曹操的刻畫為什麼僅次於諸葛亮?
本鬼在前文《羅貫中為什麼將諸葛亮作為小說《三國演義》的第一主角?》中提到古典名著《三國演義》的基本立場是“尊劉反曹”,這是以諸葛亮為第一主角的重要原因之一。但有意思的是,“尊劉反曹”的《三國演義》對曹操的刻畫卻僅次於諸葛亮。比如每當重要人
2017-10-10 0 -
羅貫中為什麼將諸葛亮作為小說《三國演義》的第一主角?
作為中國古典小說最高水準的代表作之一,小說《三國演義》中塑造了眾多生動鮮活的人物形象,在民間具有極大的影響力。由於《三國演義》的基本立場是“尊劉反曹 ”,蜀漢方面的人物自然得到了重點描寫和刻畫,是整部小說的主角群體。不過在蜀漢方面的眾多人
2017-10-09 1 -
司馬懿誅滅曹爽的時候,為什麼很多曹魏忠臣都表示支持?
曹芳正始十年(249年),司馬懿發動“高平陵之變”,一舉消滅了掌權的曹爽集團,為後來司馬氏家族取代曹魏奠定了基礎。而奇怪的是,在整個“高平陵之變”的過程中,以陳泰為代表的很多曹魏忠臣都支持司馬懿誅滅曹爽。這又是為什麼呢?首先,司馬懿是曹魏
2017-10-08 0 -
七實三虛:《三國演義》中改變歷史人物死亡的幾種情況
眾所周知,古典四大名著之一《三國演義》是一部歷史題材的鴻篇巨著。《三國演義》絕大部分的故事情節都是以史書記載為依據的,有“七分實、三分虛”的評價。不過《三國演義》畢竟是一部文學小說,相比較史書的記載還是有不少虛構的。老話說“生死事大”,不
2017-10-07 0 -
劉備當了漢中王之後,為什麼不讓諸葛亮當漢中國相?
眾所周知,前半生屢遭失敗、寄人籬下的劉備之所以能鹹魚翻身,最終與曹操、孫權三分天下而有其一,最重要的因素就是諸葛亮。而劉備每次取得成功後,諸葛亮的地位也會大幅提升,最終成為蜀漢集團的二號人物,與劉備上演了“君臣佳話”。但在建安二十四年(2
2017-10-06 2 -
劉備活著的時候,武侯諸葛亮到底擁有怎樣的地位和權力?
說起三國時代知名度最高、最受推崇的政治家,那非武侯諸葛亮莫屬了。不過這些年對於諸葛武侯的出現了一些奇異的觀點,其中有人認為在劉備活著的時候,諸葛亮的地位和權力並不高。那麼劉備時期的諸葛亮到底擁有怎樣的地位和權力呢?三顧茅廬之後,諸葛亮正式
2017-10-05 1 -
《三國志》對孫權的評價為什麼在三國“三巨頭”中最低?
眾所周知,在漢末三國時代的諸多君主之中,評價與成就最高的就當屬曹操、劉備、孫權,有些人將這三個君主稱為“三國三巨頭”。不過雖然是並列於世,但是孫權在《三國志》等史書中的評價明顯要比曹操和劉備要低,這又是怎麼回事呢?《三國志·魏書·武帝紀》
2017-10-04 0 -
三保下東洋:鄭和當年是因為什麼事情漂洋過海出使日本?
說起中國古代最偉大的航海家,那非明朝的鄭和莫屬了。永樂三年(1405年)至宣德五年(1430年),鄭和率領當時世界上最先進的超級艦隊,進行了一共七次遠洋航行,史稱“鄭和下西洋”。鄭和也是大航海時代著名航海家中唯一的中國人。但鮮為人知的是,
2017-10-03 0 -
劉備進位漢中王的時候,為什麼是馬超領銜向漢獻帝上表?
建安二十四年(219年),劉備一是為了實現自己的人生理想,二也是為了能在身份與名望上與已經晉封魏王、加九錫的曹操抗衡。實現跨有荊益戰略目標的劉備接受了麾下群臣的勸諫,正式進位漢中王,這也是整個蜀漢集團的歷史巔峰時刻。在正式進位漢中王的時候
2017-10-02 0 -
為什麼說漢昭烈帝劉備的漢室宗親身份可能是“注水肉”?
劉備是中國歷史上在民間名氣最大的皇帝之一,可謂家喻戶曉。劉備雖然出身於社會底層,早年靠織席販履糊口。但根據史書記載,劉備從血統上講是帝室之胄,漢室宗親。古典名著《三國演義》更是說劉備是漢獻帝的叔叔輩,故人稱“劉皇叔”。但實際上自從三國時代
2017-09-30 1 -
史書記載的兩個劉姓宗親,哪個更可能是劉備的祖先?
本鬼在之前的《為什麼說漢昭烈帝劉備的漢室宗親身份可能是“注水肉”?》一文中曾經提到:自從三國時代以來,學界有人一直對劉備漢室宗親的身份持懷疑態度。而造成這個情況出現的一個主要原因,便是正史中的有關記載存在很大矛盾。根據《三國志·蜀書·先主
2017-10-01 0 -
孫堅參加了討伐董卓,為什麼史書卻不把他算作一路諸侯?
在古典名著《三國演義》中,“十八家諸侯伐董卓”是小說前半段非常重要的章節之一,也是曹劉孫少數的幾次聯合行動。在這場戰爭中,曹操、劉備、孫堅三方的表現最為積極而令人稱道,這也是羅貫中在暗示後來為什麼是這三家“三分天下”。而在史書記載中,除了
2017-09-28 0 -
既然古代戰爭很少單挑,為什麼小說裡還會對此大量描寫?
本鬼之前所寫的《歷史上真正與呂布單挑的漢末武將是誰?結果又如何呢?》一文中曾提到,在古代戰爭中,雙方大將之間進行單挑是很少見的。比如根據《三國志》以及其注釋的記載,在整個漢末三國時期,武將之間的單挑恐怕連十次都不到。但小說《三國演義》便用
2017-09-23 0 -
曹操迎奉漢獻帝的時候,其他有實力的諸侯軍閥都在幹什麼?
建安元年(196),曹操迎奉漢獻帝於許昌,正式開始了“挾天子以令諸侯”,為曹操後來的成功和曹魏的建立奠定了最重要的政治基礎。可當時有能力迎奉漢獻帝的諸侯軍閥還有很多,那麼曹操迎奉漢獻帝時,其他有實力的諸侯軍閥都在幹什麼?袁紹漢獻帝落難時,
2017-09-24 0